• 24

台灣不需要兩岸服貿,如果...

即然老共始終飛彈對著我們那我建議
談個服貿自己先打自己人
簽個約又怕中國人移民取得政權
怕中資滲入台灣
那我看下任總統誰敢跟中共宣戰那大家就投他好了………
宣戰後記得先親臨前線
保證對台灣大有幫助
showbez555 wrote:
1.中國經濟今年下半年至明年,將出現金融危機!!我怕簽服貿會把台灣銀行拖下水!


showbez555大,個人大致認同你的意見
但是想補充一下,個人對中國的金融問題...

中國銀行業多是國營銀行,因此共產黨不可能讓他出現危機,即出現所謂【堅持黨的領導】危機

而且重點是,怎能凸顯
【中國社會主義】的優點,相較於【美國資本主義】

基於此,所以
中國金融問題,將會類似蘇俄或是日本那種長達幾十年的大蕭條

正在發生的問題
1.去年5月交行理財產品違約
2.去年6月中銀資金不足隔拆利率大升
2.去年底銀行資金再度不足,人行延後交易
3.今年1月中誠信託基金違約
4.2月吉林信託基金違約
5.3月超日太陽能公司債違約
...
類似小規模還要持續很久,導致人民幣匯率長期緩緩走跌
伴隨長期大蕭條,因此人民幣利率也會緩緩走跌

至於把台灣銀行拖下水
我認為活該...
因為中國不夠資格(人民幣管制)也不會爆發(金融海嘯)危機

所以台灣金融被影響,局限範圍,就是
銀行及一般人投資買賣的,人民幣衍生性商品的收益

本來金融營業稅要恢復5%,相關人已經很不爽
現在服貿卡關,更是擋人財路...,難怪會大反彈

----------------------------------------------------
自由貿易卡關解套,個人建議加強或成立
類似消基會與公平會,監督單位

隨時接受檢舉調查,或許應該可以消除疑慮


我覺得最有趣的就在這地方
自從英九政府上台後 一直開出經濟支票 達到的結果是.....越來越爛
很多人都說不趕快跟中國合作會死 要趕快開放
結果另一種聲音就出來了 應該要跟全世界合作 而不是中國 真正的走向世界
所有的問題就來了
政府說中國擋阿 因為中國覺得我們是他們的一省 我們承認了 就不擋了 可以邁向世界了
然後政府就對我們說不是啦 我們不是一省 那是她們說的 我們是各自表述 開始無盡循環無盡跳針
外交不是總統的責任嗎? 走不出去要想辦法吧
中國擋 中國擋 是理由嗎 只有跑步游泳是沒法解決問題的
不然就 修憲阿 全民自決 看是要納入中國一省 還是自己走向世界

解放鳥籠公投 最公平 2300萬人決定自己的未來
edison
美國成立 TPP 表面上是圍堵中國

骨子裡是要長驅直入中國市場

美國是不會做違背自己利益的事

台灣獨立公投若不符美國利益

會向克里米亞一樣

被美國否認


賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣

鄉下人家 wrote:
在目前的國際政經大環...(恕刪)


現代人有一種病,就是亂七八糟的資訊吸收太多,吸收的時候又囫圇吞棗,
講白了也就是所謂的[逢中必反]病症!

economic wrote:
我純覺得你搞錯了,那...(恕刪)


你去查看看大陸國營企業的比例
看看是否是不是"比較有競爭力"?

以小弟目光淺短的觀點來看
大陸的國營企業很多
而且都頗具競爭力
甚至各項特權都吃進豆腐
以上是被瞧不起的年輕人小小觀察
徐旭東去大陸都吃鱉而回了,遑論中小企業?反黑箱出來的被作手服貿跟完全反服貿是兩回事,要簽下完全沒退場跟問題處理機制的條約,可以這樣呼攏過的嗎?台灣需要服貿,真的,可是必需謹慎評估跟做好產業影響研究,不是對方提出的條款照單全收拿回來用30秒過
老師:大雄,你有2300萬元,胖虎說要再給你13億元,請問你會有多少錢?
大雄:0元
老師:你是沒聽清楚老師的題目嗎?
大雄:老師,是你不了解胖虎啊

Brodylin wrote:
讓政府誤導, 台灣應該是參加美國主導的TPP談判, 而不是中國主導的ECFA談判, 中國對台灣的立場是甚麼? 你不會不清楚, 就是"一個中國,..(恕刪)


那美國對台灣的立場是什麼?
出口牛肉, 抓我們面板高階主管, 出售軍火, 跟太平洋的一顆棋子
中美對台灣都有目的, 台灣只能在夾縫中求生存



edison.h wrote:
我覺得最有趣的就在這...(恕刪)


台紐 台新 fta 那不就簽了 對嗎?
如果跟西方談
要不要再加國營企業財團化呢?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?