滑鼠命 wrote:
服貿這麼好.那就請中國先跟美國.日本.德.法.英...等G7先進國家.簽看看不就好摟?...(恕刪)
中國怎可能不急著想先簽美日英法德，這些國家的市場比台灣大多了，還沒談好罷了，從服貿條文實在看不出台灣被佔便宜。
反對的服貿生效的人不外乎不滿政府黑箱作業，不讓人民監督，但我認為黑箱作業又得到好處是沒必要反的。
另一些人是擔心自己賴以維生的工作機會被壓縮，所以反對，連開放後參與競爭的信心都沒有，肯定是輸家，這些人不過是自私地為自己著想，不是為全民著想，以輸家的意見來決定台灣的前途，台灣不倒才怪！
rexone777 wrote:
有幾個打繁體中文,贊成服貿的帳號.....竟然都是大陸人士....有沒有八卦啊?......(恕刪)
大惊小怪，我还可以拿台湾身份证打简体字的说！
開放服貿怕啥,拜託,你以為大陸對台灣有興趣喔
你幹嘛想跟我上床,拜託,你以為你條件有多好喔
男人只要能舉,至少都還有要炮友的心態,大陸為閒到沒有興趣,還硬要談貿易?
外資笨就算了,台灣還一堆愛倒果為因...邏輯爛的人
＿＿＿＿＿以下FB轉貼＿＿＿＿＿
看到立法院這麼多朋友在當中抗議，希望你們都平安。但是，我認為公共事務並不是Fashion，抱歉，我是支持服貿協議的，這次所謂的「30秒偷渡通過」也並不是完全如大家所想。仍舊有許多朋友持贊同意見，儘管在網路上也因此遭到攻擊，辛苦了。在這個時間點表態自己支持，真的不是易事，但公共事務本來就是有多元看法、討論空間的，所以我還是要表態。
有鑑於網路上的「懶人包」都早已預設意識形態及立場，讀完以後只會往某個方向倒而已，決定寫一篇簡單的懶人包，說明支持者的看法，也讓各位聽到一點不一樣的聲音。
【Part1】為什麼要支持服貿？→寫給那些全面反對服貿的朋友
<<<一、全世界都在簽FTA，台灣在哪裡？
全世界都在簽FTA，自由化已經是世界的趨勢。血淋淋的，你沒跟上，抱歉就是被拋在後頭。韓國再過幾年，簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%，但我們如果不含ECFA只有9.32%，這還是簽了ECFA以後帶動FTA簽約國，多簽了新紐以後的比重，否則我們少得更可憐。
台灣在哪裡？當別國關稅都減免，比如說免5%關稅好了，台灣未來東西賣比別人貴5%，有誰會買？你自己願意買嗎？
服貿協議其實就是ECFA，那個我們早就同意通過的ECFA。換句話說，當時簽了ECFA就知道會有服貿，反對黨在哪邊裝傻只是延長戰線的招數而已，這不是什麼執政黨又跳出來跟大陸簽個新約，當時採漸進式施行，所以現今才談判完畢。不然ECFA的「早收清單」是在「早收」什麼？就是在等其他的協議談判好、上路。
為何先推服貿？服貿對台灣是有幫助的，因為我們的服務業比大陸強很多，根本無須恐慌。許多人感受不到ECFA的好處，是因為我們目前只推早收清單，也就是說只有早收清單涵蓋的產業才感受的到，而我們台灣以服務業為重，服貿上路以後，就業機會才會集中創造於服務業。
另外還有一個值得注意的面向，國際間簽訂FTA很講究信用，畢竟簽下去對各國的國家發展有很大的影響，看到台灣跟大陸簽個約搞成這樣，就是在破壞台灣在國際經濟整合舞台上的信用，也讓人懷疑台灣自由化的決心。
【其他ECFA小問題】
*簽ECFA對經濟發展沒用？
錯，ECFA早收清單貨品項目較去年同期成長21.6%，所有早收清單的項目我們都有正增長。
*簽ECFA有增加工作機會？會不會很多大陸人跑來？
對岸來台灣投資可以為台灣創造多少就業機會？目前，400多家大陸廠商，僅帶了239個幹部來台灣，卻創造出7400多個工作機會。
我們台商去大陸投資，也是雇用當地人，創造他們的就業機會；反之大陸來台投資，僅僅帶幾個重要幹部，雇用台灣人，創造我們的就業機會。
而且，這次服貿也「沒有開放大陸勞工來台」，請各位別聽信謠言。
*簽ECFA不能吸引他國與我們簽約？
錯，新加坡、紐西蘭都是在ECFA簽定以後才簽約的。
<<<<二、黑箱？其實當中早有多次溝通。
溝通有很多種方式，不是上台唱高調、大放厥詞大開記者會才叫溝通。你沒有加入溝通過程，不代表政府沒有溝通。提醒各位這是一場談判，不是一場遊戲或作秀。如果我們的溝通是大喇喇的把底牌亮出來，那大陸就知道我們的底線在哪，要搶得先機把整碗捧去不是難事。沒有人在談判的時候就先亮出底牌的。
所以服貿的溝通，本來就是該建立在與各個相關產業的聯繫上。政府有沒有做？有，當時政府跟非很多產業、公會理事長協商，了解他們可接受的範圍在哪，然後才去談判。
都有錄音、紀錄哪些人有被聯繫，以下僅附上部分資料，光這份就有20位業者觀點：http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=35&strT=DMAd
<<<<三、政府藉此開放大陸勞工？拜託，真的沒有。
五個沒有，以下這些都沒開放。
1.沒有開放 大陸勞工來台工作
2.沒有開放 大陸人民來台投資移民
3.沒有開放 大陸計程車業者來台投資
4.沒有開放 大陸出版業來台投資
5.沒有開放 大陸中藥材零售來台投資
【Part2】為什麼30秒通過服貿？→寫給那些支持服貿，但認為是強行通過的朋友
<<<<一、逐條審查，全世界根本沒有人這樣搞。
全世界沒有哪個貿易協議可以讓國會搞逐條審查，自由貿易協議本來就是有捨有得，整份協議是談判後的結果。想一想，如果是你代表雙方談判，你們談判完畢以後，別的國家拿回去逐條審查，然後不合自己意的就退回來，這算是談判嗎？國際間就是如此競爭，其他國家憑什麼要這樣讓你？
所以，我覺得政府做錯的地方就是，當時立委根本就不應該讓民進黨鬼扯什麼逐條審查這種沒sense的概念，把一樣好東西搞臭。
<<<<二、為何不開公聽會！
如Part1所說，其實各產業早有私下溝通，只是礙於「談判」潛規則不能大唱高調，因此，後來國民黨、民進黨達成共識開公聽會，國民黨很快辦完了。結果民進黨呢？拖來拖去。那他們的公聽會就很有內容嗎？請各位自己去看一下他們討論的東西，不如大家想的那樣好像很厲害，根本就沒什麼內容，討論一堆雜七雜八，每次討論的也差不多。這就是大家吵來吵去的公聽會，意義何在？
*一篇公聽會現場的狀況：http://www.thenewslens.com/post/26155/
<<<<三、為何可以這麼快通過服貿審查？
第一點，國民黨要好好審查服貿，但在野黨在幹嘛？杯葛啦，辦冗長公聽會拖時間啦，如果真的是要為了台灣的發展現況好、為了更健全的服貿，那幹嘛不好好審查？你知道嗎，我自己覺得，民進黨從來就沒有想過要好好看服貿，早就決定全面封殺。可是台灣在區域經濟整合的未來上，是可以這樣隨便封殺的嗎？民眾、青年都希望服貿可以被好好審查，但要好好審查的時候是誰在扯後腿？他們不用負責嗎？
第二點，關於三十秒通過這件事。服貿本來就是備查案，送院會「存查」意味知會院會「委員會已完成院會交辦任務」，院會無須再討論，行政命令審查限定3個月就是不讓議事有無限拖延的空間。所以你有注意到這次民進黨委員很愛搶麥克風嗎？有偷偷拔掉的、硬踩的，無非事他們早就知道，只要主席拿到麥克風就能通過此案。
為何以行政命令審查？很簡單，因為這次的協議無須涉及法律修訂。依照我國法律，協議什麼條約，內容涉法律修正就需審議，若法律部分與國內的法律相同，「就沒有修正，不必審議而是備查」。
前面說過，服貿只是ECFA之下的、本來就要準備上路的協議，所以法律的修正早在ECFA簽定時就通過了。所以服貿本來就是列為備查，本來這些條文就沒有牴觸到法律，以行政命令看待即可。
【結語】
講這麼多，無非是覺得服貿是台灣需要的。它不是救命仙丹，但的確在全球區域經濟整合上，這是我們一定得走的道路。何況，它是在簽ECFA時就知道要如此走的道路。
我們一直喊失業率，卻不開放國家經濟自由化；一直喊經濟成長率沒有提升，卻不開放國家經濟自由化；一直喊產業轉型，卻不開放國家經濟自由化；一直喊薪水太低，卻不讓人家進來開公司雇用台灣人當員工。
支持一個政策，不是大家支持我就支持，也不是大家支持的我不支持我就是不愛台灣，就是不願意了解對方的訴求。
希望此文可以讓各位知道，還是有人（而且其實滿多人）支持服貿的。
也希望與我立場不同的人們可以繼續跟我當朋友，謝謝大家。
*更新：抱歉，做圖時不小心將「服貿協議」的「議」打成「定」了，於此勘誤，請各位見諒。3/19 11:30
在星空下 wrote:
我看有些人根本連這次...(恕刪)
關於香港房價....我是個國外業務，常常出差，我出國展覽的遇到的香港朋友，很訝異我低薪水怎麼那麼低，以後我是不知道拉，但以現在來說，香港的薪水與房價比和台灣應該是半斤八兩吧......
哀..台灣現在真的只適合生活不適合討生活。話說我都想去澳門朋友那學空調維修，一個月低薪六萬起，甘=.="，住珠海上班在澳門，多愜意~嘿嘿XD
而且世界經濟就是大國吃小國阿，過個五年說不定我們想簽還沒得簽...再過個10年台灣貨喊大陸製，說不定還比較好賣到全世界，就像現在你台灣東西做得再好定價就是要低於日本德國美國...anyway台灣的競爭力真的很重要，現在跑東南亞"台灣"這品牌已經漸漸往後退了，韓國已經遠遠超過我們了............
另外我還有個疑問服貿怎麼逐條審，現在的版本應該是雙方都有共識的版本了吧??我們現在的選擇應該只有接受不接受而已，不然對我們有利的過，對我們不利的不過...這樣大陸幹麻簽?? 主動權根本不再我們這zzz
話說十年前十五年前，大陸韓國算什麼，但現在.......只能感嘆社會變遷得好快。而且2003之前香港真的有比較好嗎，我怎麼印象中香港泡破末經濟跳樓潮就是那年代，後來好像是開放陸客買房才救回他們的房市銀行，反正任何事情都有所代價，只希望有關當局好好把關。
另外我忽然想到大陸勞工的問題，我覺得不用這麼擔心拉，台灣早就有應變措施了
，我們低薪的政策就是最好的抵制措施，大陸人會去香港或澳門工作，最重要的重點是那邊薪水高阿!!!!!!!!!!!我出差時，常會遇到一些大陸的技師(是勞力階層，不是富的流油業務喔!!)，4-5千人民幣的工作都不做了，在那抱怨說離家太遠要回家鄉上班，或說薪資太低等等，年後要換工作等等。我的媽阿，起薪給4-5千人民幣，含五津算六千好了，這樣一堆工廠都還找不到員工，我真的看不出來他們會有興趣台灣上班..............只能說以前是娶大陸妹現在是我們明星嫁過去
next5801 wrote:
你應該看不懂繁體字喔...(恕刪)
你誤會了
中國的立場沒有急於對其他國家簽署服貿的必要
每個國家彼此之間都有一定的貿易壁壘
保護國家自己的產業
但會因為個別國情 因素 或是需求
國與國區域之間會再個別簽屬具有更開放或排他性的貿易協定
如果我們也是一個國家 這就很簡單
但可惜我們不是
所以變成要一個一個來洽談
所以目前中國是最好談的
那有人說為什麼不談日本跟韓國還是東南亞歐盟簽暑?
多想想一些國際現實吧
以台灣目前在國際上的經濟地位
能爭取到多少的利好?
何況大部份貿易協定談判過程都非常冗長
那你說這是政治綁架陰謀
這我到沒什麼意見
因為這不是秘密不是反服貿的人聰明
支持服貿的人並不是說不知道
只是這些反對的人
也提不出個解決方法
如果突然不簽撕毀ECFA是我們言而無信
中國不會有什麼損失
一樣房價高 一樣22K 一樣不是國家
就降 換幾個總統也改變不了什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X