在台北市，這樣的資產，可以算是中產階級家庭嗎?

kgy123 wrote:
台北市

不到10%是有錢人(住豪宅.開名車), 剩下的90%什麼都不是(住老破房.開老國產)

就像北京.上海一樣, 有錢人很多, 但有更多的人是在地上爬

這些在上爬的人想盡辦法想模仿有錢人的生活

打扮光鮮亮麗, 偶而吃個有名氣一點的餐廳:王品.鼎泰豐.什麼胖達人之類名星代言的店,
或是花幾萬塊買個小名牌小確幸一下...當然最省錢的是上網裝富

台北市,舉個例子就像: 好市多~有錢人的大賣場 ( 嘉義開幕還被擠爆, 有錢人真多啊)

每次我聽到這種說法都想笑

好市多有錢人多嗎? 當然多, 上次還看到一個少婦開m3(500萬)

但大部分的人呢?

看看停車場, 很抱歉, 一堆破銅爛鐵, 還有三代同堂擠一台tercel的(這個有錢的太夫人真是低調啊)

就像台北市的街頭

豪宅多名車多, 可惜老破房破國產更多, 甚至一堆人連車都養不起只能擠捷運. 甚至連腳踏車都用搶的

離開電腦到街上看看吧

一堆破舊的老房子 + 一堆窮酸的老破車

你會發現有錢的台北市跟媒體.網路嘴砲描述的不一樣
...(恕刪)

FREE BIKER 67 wrote:
比起 TOP 15% 的富裕人士，還差上一截，但比起 65% 的普羅大眾，又好上不少

所以綜合來看，那就應該是資產總值落在 65%~85% 這個區間中間的族群吧~

Powerthrusty wrote:
再怎麼有錢也比不上身體健康
我阿姨白手起家 那個年代重難輕女 她從小學就要帶弟弟
家裡沒錢只能給哥哥們讀書 小學畢業到板橋學裁縫 之後回家鄉幫人做衣服
賺錢給家裡 結婚後 被夫家苛薄 連煮飯地方也只能在後巷
後因丈夫工作北調 全家到台北 經過30年打拼 不只讓2個小孩去美國念書
台北買了6間都在大安區和信義區 美國也買2間 投資股票更是厲害(民國50幾年就做股票)
但是 卻被無情的癌症奪走大家敬愛的長輩
她短短64歲的一生從無到賺至少有3億的家產 完完全全靠自己的投資理財


現代年輕人以失去當年長輩們那種刻苦奮鬥的精神
台灣一代不如一代 從總體經濟成長一年不如一年就可知

...(恕刪)

FREE BIKER 67 wrote:
假設，在台北市，擁有以下的資產，可以算是中產階級家庭嗎?
房產(自住、無房貸) : 2000萬
現金+股票+基金+保險 : 1800萬

FREE BIKER 67 wrote:
假設，在台北市，擁有以下的資產，可以算

我就是愛拍照 wrote:
美國資產總值75%~ 89.9%的族群，平均擁有53萬美元
第82.5%的美國家庭，擁有52萬美元
第95%的美國家庭，擁有172萬美元

ihaterayfan wrote:
為什麼我看不懂?