Arlington wrote:
哎呀, 你的九十年度的稅收直接減了兩千多億是怎樣??? 難道那兩千多億你收到口袋裡面了?
要護航也不是這種護航法阿...(恕刪)
要看就要看財政部的資料啦 ~ 財政部統計資料庫
要不然像你這樣老拿那種私人部落格自己亂編亂猜的數據來做為台灣稅收依據,
難怪老是被媒體騙得團團轉呀 ~
stevengis wrote:
你搞錯了，公務員造成...(恕刪)
公務員退休那個我覺得要砍啦，也砍一次了，砍得不夠我認同阿，但那一塊一年可以省上千億？我覺得幾百就很多了，都要做，公務退休那個再砍個10%~15%我覺得可行
但是增稅也要做，不然問題太大，台灣的蠻多公共設施年限其實差不多了，別說蓋新的，老舊的整理也很必要了，類似桃園機場這樣的設施需要更新的要花不少，省這個對台灣長遠不利，增點稅收讓政府支出起碼維持不衰退我個人覺得一年從公務員退休這些項目省個1500億，增稅2000億，差額用增長來舉債，但這是大概，我對財稅也沒特別專業，只是大概數字比例而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X