高收債大約落在 RR3, 只有RR2的投資級債,全球債跟組合債風險比它低而已。
如果連高收債都不能買,甚至不倫不類把高收債比擬成 鴻源,那能投資的大約只有公債,定存,投資級債,全球債了。
股票,股基,和大部分的etf 都可以不用玩了,因為風險等級都大於或少數等於高收債。
高收債通常是拿來股債組合做平衡時,屬於降風險的一方,
把高收債列入高風險的行列,要拿什麼來做股債平衡。全部都買投資級債比較多的 全球債跟純投資級債嗎?
投資級債跟高收債的風險,講起來,那個比較大,都難有絕對的定論:
在景氣衝到高原期,往下滑落,利率傾向往下調整時,投資級債應該是最好的時后。
但當景氣谷底往上爬升,利率還處於低檔時,又有通膨壓力的預期時, 投資級面臨利率提高的風險比高收債大,高收債風險就沒比投資級大多少,但獲利空間卻大很多。
這是貝萊德美元高收債的績效
近5年總獲利40-50%
每天在高風險的股市鬼混,在RR5的0050打轉,卻回頭批 RR3的高收債,這不是笑話嗎?
ps: 沒有要鼓勵買債券基金的意思,我才剛剛賣掉一隻當地市場新興債。
內文搜尋

X