• 13

我公務員退休老爸之公務人員觀點之公務人員退休制度很合理

archeryang wrote:
它區分為2007年1...(恕刪)


感謝提供的資訊,
聽起來美軍的待遇雖然數字上是台灣的2-3倍,但實際上花起來比台灣的不好.

我認識的退役美軍都是核子動力艦艇士官,還沒遇過軍官,工廠裡的軍事製造部門我們外國人是不給靠近的!
他們都是在2000年前退伍的,全都沒真正打過仗,也還沒遇去過波灣戰爭的,只是海上繞來繞去15~25年就退伍了.
退役後是從事輻射機械黑手焊工等一般人不想去做的工作,但既來之則安之,時薪約$110/hr也都比在軍中好,任何行業都有甘有苦. 他們的所得替代率約50~60%.
一場"外來貴族" 與 "本土賤民" 的階級鬥爭...

本土賤民 慘敗... 只因為許多本土賤民 自以為考上公職 就變成貴族...

殊不知 骨骼精奇的賤民... 在外來貴族眼中... 仍然是賤民!

六十年不變的戰術... 團結的貴族 輕易分化 愚蠢的賤民...

k2 wrote:
太遜了,二十年前唸專...(恕刪)


民國80年左右的海軍中校教官一個月薪水十幾萬???
太強了
請問我們是在同一個台灣島嗎???

k2 wrote:
太遜了,二十年前唸專...(恕刪)

20年前?當時軍人薪資結構尚未調整,是不可能有十幾萬的,即使是中校頂天28年,請不要用「想像」來認為他有一個月十幾萬,看到有錢人就認為他的職業是不應該有錢的,什麼理論?我雖也是軍人,可是我住的是新板特區新府路上、有車位、沒貸款,我還有個sogo百貨的產權固定收租,可是這都是我從20歲開始就理財所得的,不是因為軍人這個職業,您的導師就不能取個好妻子、有個好父母?不能買股賺大錢?為什麼出口一定要區分階級、當學生時覺得老師爽、當員工時覺得老闆爽、為什麼老闆拿的比員工多?為什麼軍公教能領退休俸?如果有本事就去賺更多錢,比你導師賺更多才是真的。如果出社會20年後仍在討論為什麼還是只有22k,這個議題也多說無異,再繼續內耗下去只是把經濟搞爛而已。

願者上鉤 wrote:
民國80年左右的海軍中校教官一個月薪水十幾萬???...(恕刪)

我們班導自己說他一手領國防部的薪水,另一手拿教育部的薪水,
一個月可拿十幾萬,怎麼會不可能.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

願者上鉤 wrote:
民國80年左右的海軍...(恕刪)

二十年前的海軍中校不可能有十幾萬,你會不會唬的太誇張點,敝人弟弟也是大專的中校,我會不知道多少錢?而且20年前薪資待遇尚未調整,你的十幾萬薪的邏輯從何而來,只因為他開進口車,我自己靠理財住在新板特區新府路、無貸款、有車位、還有個收租的sogo百貨店面,這不是因為我是軍人好不好,真是奇怪的邏輯,您的導師就不能買股票、娶個好老婆、有個好父母、中個樂透?不要用「想像」去認為你的導師領十幾萬,這在所有軍人眼中看到都是不可能的,好嗎?
也請不要一出口就是階級區別,學生覺得老師為何這麼爽?員工覺得老闆為何可以拿這麼多?出社會20年後仍在討論為何只有22k,這些無益於經濟發展,只是內耗。

archeryang wrote:
二十年前的海軍中校不...(恕刪)


這位朋友你是引言引錯人嗎?
月薪十幾萬不是我講的
我是很懷疑才會這樣發問啦

軍聘轉民聘這個在業界很常見...個人也當過海軍的
像是國軍各醫院就很多科主任是從中校退伍轉任民聘的...
裝潢順序:水電,冷氣,木工,系統櫃,油漆,石材,二次木工,燈,冷氣機,窗簾,玻璃,壁紙,木地板

願者上鉤 wrote:
這位朋友你是引言引錯...(恕刪)
抱歉是我點錯了。
為什麼軍公教能領退休俸?如果有本事就去賺更多錢

不是軍公教不能領退休俸,而是這退休制度是個錢坑,有遠見都看的出來波我們要的是一個可長可久的公平制度而不是一個少部份吃垮國家的制度

但只要改革到軍公教的退休金時就會有人跳出來說當年多辛苦多可鄰,比一般企業的主管賺的少抱怨一大堆

也不想想人家是爆肝賺來的,但大部份公務員卻是打混摸魚LP 比雞腿

你摸摸良心18%,13%是給的有道理嗎一年政府拿納稅人的錢補貼850億左右

200億退休年終奬金而且一發是40年真可笑全世界還沒有聴過有退休人員可加薪及領年終的下次諾貝爾奬真的要把經濟學奬頒給台灣

退休後所得替代率世界不是第一就是第二...還有太多褔利真的講完就全LP火

你的良心還在嗎?





  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?