blessme wrote:嘻嘻,同輩還真不少在學校,有些全職有些兼任。某後段私校的,對學生就是一學期又一學期的搖頭下去,重點是,成績還不敢給太難看或當太多,說怕學生報復,影響教學評鑑哈..(恕刪) 所以囉繳四年學費去供養教授會比去工廠學經驗好嘛?去念高職直接進工場磨不見得比花錢去供養教授四年混個文憑差我不否認理想上大學有其功能問題是有一大部分都做不到
blessme wrote : KCLin0423 wrote:問題在於,有的學校真的是混四年的,如果加上研究所,就是 6 年出來之後,除了高職起薪,別無選擇如果你在學界有認識人在教書,特別是那些後段大學問問他們學生的學習狀況吧 嘻嘻,同輩還真不少在學校,有些全職有些兼任。某後段私校的,對學生就是一學期又一學期的搖頭下去,重點是,成績還不敢給太難看或當太多,說怕學生報復,影響教學評鑑哈...(恕刪) 這種學生怎麼還會唸研究所大學科目被當可能都會延畢一年了研究所就算是差一點的也沒這麼好畢業………我身邊認識不管好壞 很多研究所都延畢 論文可沒這麼好過
吳柏柏 wrote:問題在於,有的學校真...研究所就算是差一點的也沒這麼好畢業………我身邊認識不管好壞 很多研究所都延畢 論文可沒這麼好過(恕刪) 有聽過教授幫學生寫論文嘛?口式時候找朋友幫學生護航反正你護航我我護航你,學生搞畢業,送走財神爺,再接下一個財神爺(科大的電機研究所)說真的碩士論文真的沒甚麼了不起我常說"碩士沒畢業,是指導教授的責任"
p620329 wrote:十多年前剛出社會時,還沒退伍就找到工作了,薪水29k,兩年以後漲到38k。再兩年後跳巢薪水45k,找工作時履歷投104,即使告訴他們已經找到工作還是一大堆公司急call拜託我去面試。比較起來,現在年輕人真是辛苦之至。大家將心比心,有些年紀的不必倚老賣老了,年輕人有他們這時代的痛苦要嚐。 您說的也是我要說的,現今國家產業的情況真的跟我們剛入社會差太多了,不是這些年輕人搞得,卻要他們來承擔,未免也太苛求了.
Youfown wrote :看了只覺得好笑,不用這麼偏激如果今天是看得懂量子力學跟相對論的人出來抱怨找不到工作,政府就確實該罵如果今天是會解傅立葉跟拉普拉斯的人出來抱怨找不到工作,政府就確實該罵現實是,連V=IR都推導不出來的,你當初為何要唸大學,然後畢業後又自許為高材生呢行行出狀元不是嗎??歐美國家多的是看不懂電動力學的百萬富翁,人家也是基層做起啊...(恕刪) 有時侯看到有人拿著三用電表發呆我也感覺很無奈 拜託!圖跟電表都給你了把斷線的電熱器找出來有這麼困難嗎?真的是拿學費供養老師的嗎?還專科勒 這國家是快垮了吧!
看完整串討論,發現一個令人感到悲哀的事.似乎在一些人眼中,要是水電工才是專業,大學(電機)畢業反而不是到底從何時起,大學畢業生不再是具有專業的象徵? 真是荒謬的社會現象 這種8分就可以上大學的政策,使得一些只有小學,國中程度的人也能有大學文憑,嗚呼哀哉!
Youfown wrote:看了只覺得好笑,不用這麼偏激如果今天是看得懂量子力學跟相對論的人出來抱怨找不到工作,政府就確實該罵如果今天是會解傅立葉跟拉普拉斯的人出來抱怨找不到工作,政府就確實該罵現實是,連V=IR都推導不出來的,你當初為何要唸大學,然後畢業後又自許為高材生呢行行出狀元不是嗎??歐美國家多的是看不懂電動力學的百萬富翁,人家也是基層做起啊...(恕刪) 量子力學跟相對論傅立葉跟拉普拉斯這些並不會很難而Fourier 跟 Laplace Trans. 有很大一部分更是用 mathematica 可以解出來(當然,也許你要做一些化減)但是 Jackson 的 電動力學 很難呀!!!