gnndyy wrote:
同一個觀念?
我指的觀念是指那個我沒為別人~
以後就沒別人為我~這個觀念拉~~
為啥沒有反核人士想到,
電價漲個5倍,用電量就會大幅減少,
全部核電廠都可以停機了。
還有後面真的董氏基金會的原文嗎??
不知是沒仔細調查還是啥,很多國家原本都這樣認為,
結果事實發現沒效,吸煙人口沒減少,而且政府稅收也沒增加,(為什麼另一遍文章有解釋了)
所以才會有下一步就是大量限制抽煙區域,並加強取締,加重罰金(換算台幣都是幾萬元以上),
這個後來在很多國家發現有效多了,台灣是個跟非洲一樣的國家嗎,還是已經鎖國了。
就只會花大錢做一些在其他國家早已試過的東西,是政府官員都自認比其他國家官員優秀多了,
所以他們會失敗是都是官員腦殘就是了。
另外大家知道毒品有多貴嗎??
而且還一直漲,結果吸毒人口並沒有減少,
反而是販毒的藥頭減少.......
10年來抽菸人口逐漸下降..但得肺癌人數卻是大幅上升.
長期抽菸與不抽菸的人得肺癌的比例從原本的7:3到現在快5:5.
尤其是女性不抽菸的人得肺癌的人數已經超出抽菸的女性不少了.
而且近幾年菸害防制法的實施也使得不抽菸的人接觸2手菸的機率..無論次數及時間都大幅下降.
數據就在那自行解讀吧.
整天看有人在那詛咒抽菸的人得肺癌..誰先得肺癌都還不知道哩.
大家都知道抽菸會成癮會傷身體..政府卻不禁止反而自己在賣.
為得是甚麼?
為的就是一年6百億的稅收.
看到別人被加稅在那幸災的樂禍的.
也別太開心了...
這幾年看下來..
政府缺錢要伸手跟人民拿或砍人民福利的模式:
1.針對某族群放出加稅或砍福利的風向球.
2.打出公平正義的口號讓兩族群的人去互咬.
3.一段時間後就順理成章的因順應民意的加某族群的稅或砍福利.
繼續互咬吧~
我保證這政府會讓人人有獎的.
內文搜尋
從 APP 打開
X