小建 wrote:房價反轉也要看一件事...(恕刪) 的確、喊喊而已、是不是真正低點、絕對不是新聞報一報就成真的所得近幾年來沒有增加、反而暴跌但房價卻每年屢創新高、起碼等他套牢猛跌個幾年、炒作份子都賠光了再說(當然、這應該是作夢...rz)
EvilKuno wrote:北市八德路監理所這 ...(恕刪) 唉、又一個血淋淋的例子不知道公平交易法,到底有沒有介入的空間?一間800萬的房子、轉個幾手、已經變成1800萬....唉...而且還是給炒作客當「商品」買來養蚊子的....
分享我所看見的情形(內湖)1.老房子,900多萬賣出轉手後,重新裝潢,出價1200萬,過了3個月了,還沒賣出,不過賣方開始把房子弄得像是有人住(譬如掛掛衣服,擺幾雙鞋跟老舊摩托車),不過到現在還是沒有賣出?2.10年的房子,房客(是我同事),看著房東一直換,成交價賣出順序為700,800,900,到目前開到1000萬要賣,也已乏人問津!所以我想,房價應該已來到高點反轉,不過跌,也是緩跌!因為只要建商能喊到一定價格且成交,就算賣不出去,也不會輕易折太多價,因為前一波建商已經累計很多銀彈,況且營建股也上漲了不少,而且建商也怕自己破壞行情,不過議價空間大了許多,況且營建股已經開始緩跌了?銀彈也因成交率低而慢慢的在消耗中?所以我想如果經濟,人口,所得再不成長,兩岸再不開放投資,這應該就是高點了吧?至少我認為現在很像民國78,79房地產起跌的開始,到處都是賣房子的廣告與傳單!所以能先閃的就趕緊閃吧!!
midsun wrote:分享我所看見的情形(...(恕刪) 如果誠如大大所言, 那真是我輩的幸福阿, 相信六年級生, 這卡於不窮不富的尷尬時刻...我衷心的期盼, 房價反轉吧, 讓那個無殼蝸牛奮起的年代, 重新再來一遍. 投資套利客, 換個跑道賺錢去... 別賺這種錢.另外也拜託, 到時不要又把政府鞏出來救, 全民買單, 這跟卡債是一樣的道理, 沒能力就別消費, 房貸會是下一個暴點嗎?!
我今天去臺北大學遠雄集團那邊看房子不過不是我本人要買的而是女友長輩未來退休後要考慮的三峽那邊空屋率似乎還是很高未來是不是機能性會發達到建商宣稱的程度?交通便捷是一回事....台灣塞車卻又是另一件事...管理費要60-70塊/坪 依繳交的管理費交由物產公司提供公設服務(SPA 健身 運動 安親 游泳....)立意不錯但管理費是否足夠支撐公設的服務品質....?房價當然比台北市低很多如果就上班通勤族而言 每天多20分鐘睡覺是很誘人的...除非我不用在台北市上班....除非景氣好轉...有把握支付貸款的人數增加...不然建商就只能推豪宅來賺錢.....依目前景氣...房價未來沒有暴跌就不錯了....