hoamon wrote:
我支持證所稅的原因： 是它本來就應該存在於一個公平稅制當中，過去不公平，讓這些『既得利益者』也爽了好長一段時間了，現在應該是該公平了。
為此，我作了一個「支持證所稅圖檔」，自由供各位採用。
請問樓主真的了解證所稅課徵下去的影響嗎?你所謂的『既得利益者』已經貢獻多少稅收給政府用了你知道嗎?何謂公平?或許大多數的小散戶是課不到稅的，但是沒有這些大戶的進出，你以為哪來的熱絡股市?外資雖然乍看之下是不受影響，但是話說回來，他貨要倒給誰?自己玩?那他還玩得下去?請仔細想想，一個國家的資本結構是環環相扣的，不是公不公平就可以論定的，本人絕對不反對課證所稅，但要課徵證所稅的前提請先讓股市交易量回到一定水準，再來談課稅問題不是更好?事實上"證交稅堅持不降"才是這次問題的焦點，偏偏政客喜歡模糊焦點，不是嗎?
hoamon wrote:
目前沒有土地交易的所得稅
其實目前台灣稅制的土地交易所得稅就是土地增值稅採分離課稅(稅率20%~40%),
只是長期以來被嚴重低估,有些地方的公告現值連市價的一半都不到,
等到七月實價錄上路後,並且內政部規劃逐步調整公告土地現值，
至2015年可以達到市價9成,到時候繳土地增值稅就非常有感囉,
所以不動產資本利得稅也有在進行改革,
只是台灣在長期不動產交易不透明的情況下,
須要時間建立相關課稅資料庫,所以請大力支持七月的不動產實價登錄吧
之前回應錯人了
mart1 wrote:
...為什麼要是猴子？(恕刪)
答案在這。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
內文搜尋
從 APP 打開
X