momogaga wrote:
1.其實可以請投資人...(恕刪)
如果這家公司在台灣有資產,那相關單位確實應該要有所作為才是
最低限度，至少幫股民要討回血汗錢才是，這樣政府才會得到人民的信賴呀！
鬼島不是叫假的
主要是 日本政府已經出面講話了
而台灣證交所 一直在媒體喊話 也沒看他們有何作為
他們有派人去日本了解嗎? 就只會和一個在台訴訟代表人商討
他有決定權嗎? 實在搞不懂證交所的官員為什麼頭腦都不會稍微動一下
就只會做一些虛委 無意義的事 就像軍中一樣
瑞晶廠在哪裡? 在台灣
政府在哪裡? 在台灣
受害投資人在哪裡 在台灣
受害廠商在哪裡 在台灣
受害銀行在哪裡 在台灣
爾必達在日本聲請破產保護 我們台灣政府就只能等他們回應 一點自主力都沒有嗎?
台灣沒有法律保護就對了 呵呵
上市承諾書 是小孩子畫畫嗎? 只會隔海喊話要求無條件收回?
台灣沒有法律可以保護?
對不起 馬英九!! 又要牽扯到你了!!
你是一國之主 聽不到你對此次事件有任何意見!! 我只能說你厲害 不缺七千票!!
相信就算這次是七萬人 你也不會出現的 因為妳也不缺七萬票麻
~就屬你讓我最無言 手下的蝦兵蟹將只懂得業績 卻不懂得民生疾苦
你這時候還在幹嘛阿~~~~
"TDR掛牌時，審核就比國內上市更為嚴格"
言下之意是近期新掛牌上市櫃的資格審查比爾必達TDR更為寬鬆。
股友們!買新上市櫃股要特別小心了。
=================================================
薛琦：TDR仍有發展空間 將強化審查機制
2012/03/02 09:11 鉅亨網 記者蔡宗憲 台北
爾必達 (916665) 聲請重整，連帶使其台灣掛牌的TDR無量跌停，投資人想賣也賣不掉，證交所董事長薛琦仍強調，TDR市場仍有許多發展空間，未來將適度檢討修正法案，強化中介機構的輔導評估，及相關審查機制。
薛琦表示，去年爾必達來台灣申請TDR發行時，其財務狀況皆符合TDR上市標準，且其DRAM技術規模皆為世界水準，因此來台發行TDR，可望促進台灣相關產業的發展。
薛琦指出，證交所引進TDR掛牌時，審核就比國內上市更為嚴格，因此不會因此次爾必達事件而進行個案調整，他強調，TDR在資本市場仍是一項好的商品，未來證交所仍會持續推動下去，不過審核會更謹慎，證交所對爾必達聲請更生感到遺憾。
===================================================
trooperjon wrote:
2011/1/4.陳裕璋下令 上市審查從簡
陳裕璋亦表示...只要有基本投資價值，一些繁瑣的審查細節可省略，提高企業上市意願...
薛琦也表示...外國企業要來台上市，可能涉及國內與國外法令競合的問題，應「抓大放小」，不要太在細部問題上去追究...
台灣有ECFA議題，不少外國企業來台上市，除了有本土供應鍊關聯性外，主要也可能是要再到大陸投資...
內文搜尋
從 APP 打開
X