• 15

買儲蓄險很笨嗎

4個咩 wrote:
我不能永遠都在工作,我也會退休...
退休後的生活費,是現在必須靠自己好好的存下才有的!
如果,投資可以快點達到,那當然非常好!
可是...會不會投資失利?會不會賺不夠退休用?
那這時候該怎麼辦?人生不會重來...
但是,退休那一天一定會來!
你確定那一天來的時候,你絕對會有那一筆錢出現嗎?
那個數字又是多少?你真的可以確定嗎??

買任何東西,都有每個人的想法...
不一定買了就是笨,不買就是聰明....
我們親戚家做生意就是靠存入保險買了好幾棟房子,
現在53歲每個月光收房租6萬,
買房子的本金,因為都市計畫早就翻3倍了...
加上儲蓄險還本每年10萬領到她女兒離開,
你說他笨嗎?
他只是剛好在那時候買到好利率的保單,
那時候7-8%銀行利率,她還是買了7%的保單,大家也說他笨!
現在有銀行利率7%嗎?

未來會不會升息?我不確定...
但是,10幾20年了,升息最多升幾%?
台灣經濟這樣看來真的可以升息嗎?
不是對台灣沒信心,是我要確保我未來的利率要比當時好...
如果未來真的升息到5-6%,儲蓄險解掉放銀行不就好了!
不過...升到5-6%,我想絕對不是6年,10年可以辦到的!
那這6年,10年我的錢要放哪最安全?


如果退休的人都是靠工作時"存"下的錢過活,那麼可能不少退休人士生活早陷入困境。

前面有說過了,人生最好的保障是穩定、足夠的被動收入,

而妳說的房租收入不正是所謂被動收入的其中一種嗎?

買股票公司發股息、公職退休的月退俸、子女每月固定孝養金、年金險當然也是,太多態樣的被動收入,

對於反對買儲蓄險的人,

妳可以想像成他們都把錢拿去繳房貸收租金、買股票領股息、補習考公職退休領月退(軍人可能例外XD)、

花錢教育孩子賺大錢以後孝養金更多、當然也可以買保險領年金,這些都是投資。

而舉凡投資必有風險,

房子可能租不出去或房價崩跌租金也跌、公司經營不善下市股票成壁紙、花了一堆錢沒考上公職、花大錢

送孩子出國唸書結果不回來也不給你錢XD、保險公司倒閉或年金跟不上物價,這些都是投資風險。


所謂觀念當然因人而異,

有人當月光族叫及時行樂,有人省喫儉用叫先苦後甘,

所以有人到老為錢惱,有人未老早享清福。


仔細想想買了利率如此低的保單,錢卡著6年、10年保障又低,未到期解約吃妳不嘴軟,值得嗎?


autumn27546 wrote:
如果退休的人都是靠工...(恕刪)


所以我說我是分享而已!

何必太認真!每個人針對每件事本來就有許多不同看法!
我從小環境中就是用保險去儲蓄的,
也是用保險的滿期金買了房子,才有被動收入啊!
如果沒有硬存下來,也沒有這個收入!
經驗分享罷了!不是嗎?

不過版主開版問了,我覺得不能都光講儲蓄險差...不好...買的是笨蛋!

買儲蓄險的好處很多...應該讓版主知道的!
例如說:
把錢存在銀行,如果人離開了...銀行把錢給你,政府把這錢歸為遺產稅,再抽一筆!最後分給受益人!
把錢存在保險,如果人離開了...保險公司把保額給你,不扣稅,你還可以指定受益人,自己分配!
再來...做生意人,遇到銀行軋不了票,或是銀行財產凍結的時候,你的存在保險的錢是不會被銀行凍結的!
保險也可以節稅,做信託規劃,遺產分配,甚至生前契約等等,
只是...沒有業務員會跟你說這個!
當心中只剩下哪個利潤比較高,能不能以小博大時...講什麼都沒用!

我個人覺得...保障很重要!
如果我的另一伴沒有保障整個家庭的概念,這個家就很不穩固!
意外跟明天你永遠不知道誰會先到?
每一分錢都是如此辛苦賺來的,
王永慶說:你賺的一塊錢,不是你的一塊錢!你存的一塊錢,才是你的一塊錢!
作任何一份投資,都要有基本的本金!
所以...如果用短期儲蓄險可以累積到那一桶金,我覺得也不是這麼笨的事!

版大,我覺得你很棒!
6年後,你絕對有那一筆錢!!
希望你可以好好運用!!


幸福真正的樣貌,其實是:簡單

4個咩 wrote:
例如說:
把錢存在銀行,如果人離開了...銀行把錢給你,政府把這錢歸為遺產稅,再抽一筆!最後分給受益人!
把錢存在保險,如果人離開了...保險公司把保額給你,不扣稅,你還可以指定受益人,自己分配!
再來...做生意人,遇到銀行軋不了票,或是銀行財產凍結的時候,你的存在保險的錢是不會被銀行凍結的!
保險也可以節稅,做信託規劃,遺產分配,甚至生前契約等等,
只是...沒有業務員會跟你說這個!
當心中只剩下哪個利潤比較高,能不能以小博大時...講什麼都沒用!

(恕刪)


這幾點其實都跟樓主不相關
他只是把應該放在定存的錢
拿去買了6~7年期養老險....如此爾爾

另,感謝分享..
天照大邪 wrote:
要看你怎麼想 我工作...3年月繳3000塊的投資型保單慢慢的累積了7萬多(恕刪)

3年月繳3000塊怎麼算都應該有108000 只剩七萬多也算有賺?你還真好騙...

caf677 wrote:
還是來點真實案例吧
出社會前五年,老媽幫我買了十年期儲蓄險,記得保單上寫的利率是6.5%
這種的現在沒有了,當時時空的存款利率也比現在高

..(恕刪)
\


保險商品...不是[存款][投資]...所以.保單上不會出現[利率6.5%]的登載

保險商品所使用的[預定利率]並不是...客戶的[實質報酬率]
而是..保險公司要利用你繳的保費..預期轉投資的獲利率
而獲利者為..[保險公司]

因此..這個[真實案例]...其實是錯誤的認知

這時...真相大白了吧
www.bearlife.com.tw

et003367 wrote:
\保險商品...不是...(恕刪)


民大也出現在01論壇

4個咩 wrote:
看大家的說法似乎買儲...(恕刪)


現在沒有以前那麼優的保險利率了
保險公司也不是做善事的
現在都快趨近於零了

保險解約投銀行?
妳應該沒解過約喔
半途解約可賠死了勒


買保險不笨,買儲蓄險很笨..

人不理財,財不理你..如果是我,你把錢借我,我6年後本金+2萬給你,多好康的事.

把錢拿去買股票,虧了會心痛,會學經驗.會長知識..要成功致富之前,要經歷無數的失敗.

不願意失敗的人,永遠不可能成功.

6年才拿1萬....試問你人生有多少個6年??

PS:保險節稅,能結多少~那是給賺錢多的人去節的~真正要節稅~~看看窮爸爸吧


就像上面的前輩講的一樣
你六年放我這邊.我到了多加2萬給你
早點學習投資.就會知道6年要變出2萬是太低標的事了

不願意失敗的人~永遠不可能成功

et003367 wrote:
保險商品...不是[存款][投資]...所以.保單上不會出現[利率6.5%]的登載

保險商品所使用的[預定利率]並不是...客戶的[實質報酬率]
而是..保險公司要利用你繳的保費..預期轉投資的獲利率
而獲利者為..[保險公司]

因此..這個[真實案例]...其實是錯誤的認知


台灣為什麼一年可以賣那麼多儲蓄險?
就是因為聽不懂"上文"的笨蛋很多.
反正只要自己覺得有賺就很happy.
..
..
其實貧富差距擴大根本是無法避免的事情, 腦子差那麼多.
不笨。應該是如令尊說的「笨死了」
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
roba wrote:
現在沒有以前那麼優的...(恕刪)


完全同意 以上的說法

小弟最近在 分析 所有上市上櫃股票的 還原權息的資料

發現 一個重要的事實!!
只要你握有 好公司的股票 持有 5年以上
投資報酬率 都是很驚人的!!
而且這份資料 是沒有把權息的資金 複利投入買股票的績效
如果 用複利的概念下去重複購買的話 10年 是會讓資產成長100%以上的

但是如果我去買儲蓄險......我的資產才要剛開始2% 3%複利 << 會不會太遲了!!


舉例 : 1102的亞泥

以下去 亞泥 還原權息 就以 昨天連續十年的還原權息來觀察!

日期 開盤價 最高價 最低價 收盤價
2011/09/07 36 36 34.3 35
2010/09/07 28.53 28.76 28.34 28.58
2009/09/07 30.09 30.44 30.01 30.27
2008/09/08 27.43 27.59 26.72 27.51 (這年09/07是假日沒開盤)
2007/09/07 34.56 34.6 32.77 32.98
2006/09/07 13.65 13.77 13.62 13.74
2005/09/07 10.46 10.48 10.4 10.46
2004/09/07 10.48 10.77 10.43 10.77
2003/09/08 6.52 6.65 6.43 6.56
2002/09/09 4.41 4.45 4.37 4.43
2001/09/07 4.35 4.39 4.27 4.39

十年前 我有亞泥的話 光是除權息 我就賺了100% 假設我把除權息的現金 再次存入亞泥呢 ?
應該是能夠擁有 120% 以上的報酬率!!

結論 : 為什麼要買 儲蓄險 ? 買張中鋼 亞泥 中華電 台積電 就好了!!

儲蓄險 每個月月存3000元 那我每個月月存 3000元的股票 也行!! 報酬率高太多了!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?