Reykjavik wrote:
太令人驚訝了，這麼多...(恕刪)
ECFA 本來就是針對企業投資的政策，以雙方貿易代替易地建廠，所以ECFA好不好，要問問南部七首長及各大企業的老闆。
小老百姓最能感受到的政策，就是消費券、減稅、放假、津貼、補助，但這些政策充其量就是娛民拿選票，對國家經濟一點好處都沒有。
但投資建設國家最重要的還是這些大企業，他們獲利了錢不發給小老百姓與政府政策何干？
景氣不好嗎？我朋友賣球棒，消費族群大都是科學園區的員工，2008年時我朋友一年賣不到40支，今年過年後每個月平均出貨可以達到15支。
再者，今年過年出遊人次都創新高，很多人都從一元傻瓜手機提升到20000元左右的智慧型手機，外加一個月850的3G費用，景氣好不好可想而知。
所以景氣到底有多差？人民到底有多窮？問號一堆啊.......
評分
評分
沒錯啦, 把所有人都想像成跟自己一樣苦哈哈, 薪水沒漲, 然後選擇性地去留意哪家店又倒了, 可見景氣真的很差...
也許每天這樣想心理會比較好過點...
現實真是如此嗎? 有人會說, 我身邊一堆人也都苦哈哈,..., 這也不奇怪, 物以類聚嘛, 有同樣思維的人才會在一起,
有本事的人老早自己找出路去了, 不會浪費時間在那裡每天抱怨, 相互取暖.
評分
Reykjavik wrote:
太令人驚訝了，這麼多...(恕刪)
版主沒有感覺不表示企業沒有感覺，除非版主是台灣五十其中哪家的總裁！
版主發文廢ECFA，卻要大家舉證ECFA對大家的好處，為什麼你自己發起的文，不先列舉廢除ECFA的好處呢？
只憑自己的感覺，然後要求大家跟你一樣的感覺，能說服人嗎？
再者，就算Mobile01所有網友都同意廢了........他就廢了嗎？
或者，版主是打算寄這個討論串給相關部門請他們廢除ECFA嗎？
個人覺得，廢不廢ECFA這個議題很容易牽扯到政治，牽扯到政治，此樓就會歪，先廢此大樓似乎比較實際吧！
少說多做～少吃多動
評分
owen7412 wrote:
阿扁2任我都投給他!
但是結果是啥??整天愚民自爽!!
有用嗎??
綠黨哪一個敢說如果當選就廢ECFA!!
哪一個縣市首長敢說不歡迎大陸觀光團!!
你們做都是愛台灣!!
別人做一樣的事卻冠上賣台!!
...(恕刪)
+1
想到被"那個人"騙了選票到現在還是嘔!
口號!是不當飯吃的.
小英,牛肉端出來啦!
要騙也要拿出餌來阿.....
評分
評分
評分
內文搜尋