scottchen23 wrote:
怎麼沒關係
當歐美日韓新加坡等國家的大學生的起薪等於人均GDP
怎麼沒意義
說到起薪
我真的覺得台灣的起薪真的太低了
我們的人均有2萬美元
起薪只有22k
22000 X 12月/30 = $8800美元
$8800美元連台灣的人均2萬美元的一半都不到...
對比起薪漲到2000人民幣的富士康
2000 X 12月/6.8 = $3529美元
跟中國現在的人均$3566美元打平
對比美國
美國的全國大學與雇主協會（NACE）公布2010年春季薪水調查報告顯示，今年應屆畢業生的年薪起薪低於去年水準，今年的平均起薪為47673美元
也跟人均GDP46,859美元打平
台灣的起薪真的太低了
起薪 vs 人均GDP, 這兩個數值之間本來就沒有對應關係.
數字的來源不同, 背後代表的意義也不同.
x1+y1+z1=100, a1*b1*c1=100.
x2+y2+z2=50, a2*b2*c2=50
x3+y3+z3=30, 所以a3*b3*c3=30?
為何起薪會低? 如果平均薪資會成長, 起薪低有沒有什麼問題?
老話一句, 就業市場上, 如果濫竽太多, 以法令盲目調高最低薪資,
只會跟100年前法國限制房租一樣的後果.
而且你的數據也有誤.
PRC 2010的人均GDP(IMF)是USD$4382, 一般作業員的起薪約1500 (USD$2450/year).
但是範圍拉得非常開.
下了一個貪的,上來一個呆的
台灣就只有這兩個黨,換湯不換藥
不管哪個上,哪個下,看久了都固定班底在走場
自己是台中市人,張的時候投綠,上上次投籃,上次投綠
台中也是沒好過
上面的政爭都鬥假的,只有到選舉時後才政爭
私下,尤其是地方派系,根本是團結起來不分藍綠在黑錢
看看台中的夜店文化就知道
綠的時候只掃沒交規費的,沒跟她老公打關係的,沒給她老公入股的
換了籃上來,還加發酒店申請執照,前議長關說收了兩千萬
市長出庭,一句我完全不知道,議長沒有給我壓力,就帶過去
這件事情,台中人應該都知道
其實藍綠都鬥假的,越是地方,越不是知名光環人物,藍跟綠根本分不清楚
回正題
現在大學生
對認真讀書專注課業的我會覺得很遺憾
但是有大部分大學生素質,說真的,除了文憑實在沒競爭力
現在大學要入學又畢業真是容易
大環境又是資方市場
資方根本不會給你高薪,這是落肉強食的世界
除了有本身技能,還要有際遇
我自己認為人生際遇真的比學歷重要多了
碰到對的人,比碰到工作重要
aron.yang wrote:
起薪 vs 人均GDP, 這兩個數值之間本來就沒有對應關係.
數字的來源不同, 背後代表的意義也不同.
x1+y1+z1=100, a1*b1*c1=100.
x2+y2+z2=50, a2*b2*c2=50
x3+y3+z3=30, 所以a3*b3*c3=30?
為何起薪會低? 如果平均薪資會成長, 起薪低有沒有什麼問題?
老話一句, 就業市場上, 如果濫竽太多, 以法令盲目調高最低薪資,
只會跟100年前法國限制房租一樣的後果.
而且你的數據也有誤.
PRC 2010的人均GDP(IMF)是USD$4382, 一般作業員的起薪約1500 (USD$2450/year).
但是範圍拉得非常開.
GDP跟薪資有絕對的關係
不然主計處公布台灣的就業人數是1,064.8萬人
X50000台幣=五千億
X 12個月=6兆台幣
佔的台灣GDP4500億美元=13.5兆台幣
的比重是不是太少
這可是全台灣有工作能力的1000萬人
2300萬人減掉未滿16歲與65歲以上的人
剩下的就是資方了
你覺得有超過百萬嗎?
但是資方拿掉了GDP超過一半
你覺得公平嗎?
aron.yang wrote:
1)蔣友柏之所以知名, 很大的原因來自於他的家世, 而非他的橙果,
他喜歡用逆操作, 讓他的家世看來比較中性.
其他的言論, 就算了吧.
2)台清交成還是目前應屆畢業生比較能用的.
3)Programmer再如何也不可能跟貨車司機的社會地位一樣.
因為兩者的進入障礙不同, 不會有收入很低的programmer, 因為沒人要用的programmer不能叫設計師.
只要你有足夠的能力, 就是能領到高薪, 不論你在哪裡.
現在大陸一線大學的畢業生, 起價已經是三線大學的五倍, 能做的, 三年內差距可以達到十倍.
與台灣的薪資水準一致且甚至超過, 如何以低薪替代台灣人才? 別鬧了.
台灣再怎麼大需求就是這麼多而已, 一些正規培養的人才加上半路出師的, 應是已超過所需, 加上引進大陸的資訊人才, 供給大於需求, Programmer 薪水怎麼高得起來, 尤其網路那麼發達, 整個資訊工作都在大陸進行都行, 連人都不用過來, 貨車司機就不能透過網路開車吧, 差別就在這裡
內文搜尋
從 APP 打開
X