雲遊台灣 wrote:
多少人進出股票的依據...(恕刪)
所以嚴格來說多數人不是被基本面修理
而是觀念錯誤才被修理
soulful wrote:
基本面這東西...就算看財報的人是會計很強的高手
他也不能保證 他拿到的財報是完全沒有任何美化的數字
價格 成交量 趨勢不會騙人 或是應該說 相較於基本面(消息面)
以上三個比較誠實
沒錯,我最常舉的例子是雅新
雅新財報基本面美化的很高明,的確會使基本面學派的人身陷其中
但我也很好奇的是最後被坑殺的七萬小股東,裡面應該不乏技術學派的人
只是可能看到雅新跌了一陣後看到訊號再進場希望有反彈,一樣套在裡頭
從結果來看,兩者無異(因為雅新被證期會勒令下市,逃都逃不了)
一樣100萬
持基本面的買在30,一共買了33張
持技術面的買在10,一共買了100張
★皇極驚世★ wrote:
唉唷....高手不要...(恕刪)
放心啦 , 我教人家放棄基本面 , 這種東西是離經叛道 ,
能接受的人不多的 .
報章雜誌電視廣播 , 哪個人談股票 , 不是都從營收盈餘
談起 .
長江後浪推前浪 , 江山代有才人出 , 少幾個散戶被騙 ,
不會影響你的獲利的 ..
再者 , 宣導了這麼久的反詐騙 , 有讓詐騙案減少嗎 ?
放心啦 , 這社會是 , 只要你敢騙 , 就會有人上當的 ..
多幾篇基本面看好的文章 , 多幾台報導一下 , 散戶還不是
照樣全上 .
心禪樹 wrote:
所以嚴格來說多數人不是被基本面修理
而是觀念錯誤才被修理
問題就在 , 能搞懂基本面的有幾人 ?
電子傳產金融地產 .
上中下游產業數百種 , 只做自己懂的產業有幾人 ?
搞不懂產業 , 而把 eps 本益比掛在嘴巴上的 , 就以為
自己看懂基本面的有幾人 .
把新聞消息當成是基本面的有幾人 ?
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
雲遊台灣 wrote:
問題就在 , 能搞懂基本面的有幾人 ?
電子傳產金融地產 .
上中下游產業數百種 , 只做自己懂的產業有幾人 ?
搞不懂產業 , 而把 eps 本益比掛在嘴巴上的 , 就以為
自己看懂基本面的有幾人 .
把新聞消息當成是基本面的有幾人 ?
...(恕刪)
技術面還不是一堆人亂用
能真正搞懂的又有幾人
最常見的 一堆人常喊kd20買進kd80賣出
kd真是如此使用??
有瞭解過kd的意涵??
技術分析就這麼狹隘??
真正瞭解技術面的人想必也是寥寥可數吧
說到底基本面 技術面都有其優缺點
沒必要極力否定任何一方
基本面信徒也常說技術面無用的話語
相反的技術面信徒也是一樣說基本面無用
到底是基本面支撐股價還是技術面支撐股價
這就跟雞生蛋蛋生雞一樣的道理
錯的是不知道如何運用基本面或技術面的人
------------------------------
不然另開一篇"你被技術面修理過幾次"
相信也會出現修理亂用技術面的人
瘦狐狸 wrote:
技術面還不是一堆人亂...(恕刪)
是的 , 當然是如此 .
多數人都不懂基本面 , 卻開口閉口都是基本面 , 這無疑是請鬼拿藥單.
技術分析也好 , 基本面分析也好 , 都有其優點 , 也會有他的缺點 .
任一方都無須去詆毀對方的認知 .
工具本身沒有對錯 , 而是看使用的人怎麼去應對他 ..
我之前有說過了 , 我主要的用意是在提醒一般投資人 , 用錯誤的東西來分析
股票 , 是非常危險的 . 這邊的文章 , 每一篇都有人用新聞來判斷股票 , 都
引用了新聞來當成分析的工具 ..
看好看壞 , 都來自於新聞的內容 .
這是新聞 , 這不是基本面 , 問題是 , 很多人把消息面當成了基本面 , 我提醒
的是要注意這點 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
內文搜尋