• 16

小故事看台灣未來的經濟

chlfep wrote:
我不覺的開放有什麼錯,台灣不是一直就是在走向開放嗎?會因為開放的對象是中國就有這麼大的差別嗎?到東
南亞就不會有查埔找謀工、查某找謀骯嗎?還是因為大陸人比較厲害,大家害怕了?


現在是那種開放????
只對中國開放,和世界脫勾
中國現在的這個ECAF有統戰用途, 自然會提供比較好的條件給台灣, 如果是和其他國家簽FTA, 我找不出有那個國家會簽這樣的協定, 但是錢就是錢, 一個好的領導人是在為自己的人民尋求幸福, 所以不需要為了意識形態把台灣企業的生機毀掉

當然, 如果真的這麼厭惡賺中國的錢, 或者不想接受中國提供免稅的機會, 我會建議除了政黨, 包含五都候選人直接表態就好, 告訴自己選民, 我如果當選, 我這個縣市不歡迎陸客來觀光, 我這個縣市的工廠和產品不接受中國任何關稅協定的統戰, 不要只會嘴巴吃豆腐, 卻偷偷的往大陸跑, 或暗地裡面找密使偷偷的談

Think4fly wrote:
現在是那種開放???...(恕刪)
Nelson5 wrote:
如果真的這麼厭惡賺中...(恕刪)


中國人不要來買啊.沒人請他們來啊.

重利才是賺錢的正道,只會殺價流血競爭.是成不了事
Nelson5 wrote:
中國現在的這個ECA...(恕刪)


NELSON5大~~~

在下很欣賞您的看法~~~

也說出了~在下心裡的話~~~

但~請在文中若遇到"政治性"濃一點的話題時~

用詞遣字~盡量用同音或諧音或"#%$^%&*"等代號~類似的迴避方式來表達

網管認定是"政治方面的文"之標準~我們也拿不準

之前有大大~就這樣被停權了一段時間

在下~期待能一直見到您精闢的言論~~~
Nelson5 wrote:
你提供中國經濟開發前...(恕刪)


當然滿意的不少.

但不滿意的也是非常多.

大陸的基礎低,當他和全世界接觸後,一般老佰姓得到的資源跟不上物價環境的上漲.

畢竟有沒有讀書,有沒有資源,跟幸不幸福,快樂不快樂無關,而是滿足感的問題,而人又愛比較的情感動物.

舉個例子.

你領到公司發的獎金100萬,結果旁邊的同事跟你說他只有拿到60萬,但隔天,別的同事透露其實大家都拿到了1000萬甚至最高有2000萬.

離題了.

我讚成把餅做大,但社會問題還是需要政府重視,如前所言,不是有錢就會快樂.
Ho_Lu_Ken_ wrote:
我讚成把餅做大,但社會問題還是需要政府重視,如前所言,不是有錢就會快樂.


把餅做大,更應該注意把餅切好...............這點到現在都沒人注意.

整天在那裏喊財富重分配.實在有夠白爛
Nelson5 wrote:
中國現在的這個ECAF有統戰用途, 自然會提供比較好的條件給台灣, 如果是和其他國家簽FTA, 我找不出有那個國家會簽這樣的協定,


偏偏現在的無能團隊,對中國沒有爭取到比較好的條件.

willk wrote:
想法跟邏輯不同..沒...(恕刪)



總是也會有一些想法 ! WILLK大算看得較長遠!

碼啡吃起來固然很爽但也是最致命的!

以無償跟低廉代價得到的常也是X藥!早晚總是要還的!

既得利益者都已拿到好處 就不用在一碗端了!太民祽

政策所需是要求平衡不是走極端 !天平向極端傾斜將導致災難

先跟弱勢站在同一邊對抗惡勢力

誰說左派是不合時宜的
說的好,把餅做大...

看看未來的餅大不大......

ECFA/中國高污染「讓利」給台灣

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40636

解密ECFA早收清單》539開放項目背後的真相

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
如果ECAF這麼好,為何當政者要一改再改,偷偷地簽?

ECAF不等於FTA

別把ECAF想得太美!

FTA條文"有"強制性,你所列出的優惠和時程必須諄守.

ECAF條文"沒有"強制性,你所列出的優惠和時程要看對方爽不爽執行.
他要用行政手法玩你也不違約.

看看面板女王來台採購就知道了~

台灣擅長的產業類別,絕大多數都屬於"買方市場"

ECAF對台灣有利?? 減稅的獲利,人家殺價就把你吃掉啦~~!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?