• 2

我又來說DRAM了

之前我說過關於DRAM的事情
如今一一實現了
大家也不用反對或贊成了
因為這已經是勢在必行了

至於台灣DRAM的處境
有些原因在於沒有自己的技術
像南亞跟華亞科
都是向國外購買技術
為什麼呢?
原來以前王永慶
他也是有心想培養自己的人才
自己的人馬
所以設立了一個學術機構
準備長期培養
沒想到這些被培養出來的台灣人
一旦出師了
就自己出來創業
或是投靠其他企業
讓王永慶很灰心
因此台塑的相關企業
很多都是向國外購買技術
這也造成今天的局面
2009-03-06 12:15 發佈
文章關鍵字 DRAM
我之前也受老闆培養很久
老闆常跟我說
你是我花很多錢訓練出來的
應該努力工作
在崗位上盡忠職守,死而後已

過年領年終時,
老闆也跟我說
你是我花很多錢訓練出來的
少領點沒關係


等熬到超級資深時,
有天老闆跟我說,
你雖然是我花很多錢訓練出來的
但我挖了一個人才,暫時委屈一下


隔了幾天我到了一家新公司
偷偷聽到新老闆向老員工說
你雖然是我花很多錢訓練出來的
但我挖了一個人才,暫時委屈一下






A:非得用香蕉你才會閉嘴嗎 B:嗚....塞了一個口,(嗚...)還有千千萬萬個口
真不懂台X的家務事跟你所謂DRAM技轉有何關係?

基本上半導體是雙倍賭局遊戲,無論前一回合輸或贏
下一回合都必須壓上雙倍賭資,沒錢的自然就被洗出局

台灣DRAM業者的問題不在技術,也不在品牌
問題在於沒有做到「第一」的決心

如果一開始就打算作第一,那麼「技術」等等根本只是中途站而已
(即使是三爽,現在每年也要付SANDISK 兩億美金的授權費,這就是後進者的代價)

但是三爽放棄他作不到第一的領域
集中所有資源把LCD,DRAM,FLASH都做到第一

台灣如果想要技術,現在花幾百億把E跟M買下來參在一起作撒尿牛丸不就得了
可是台灣人不會這麼做,
因為買下來不懂得管理,也不想做到第一,只想趕上三星,
那真是有夠卑微的低級願望

台灣就算所有DRAM都合併,也不過跟韓國的H打成平手而已
人家三爽LCD,DRAM,FLASH通通放到手機裡一起賣
單單一顆世界第二大的DRAM跟世界第三大的LCD搭在一起也不是人家敵手
頂多到山寨市場出出風頭

人人想出頭,個個沒搞頭
這就是目前台灣電子業的困境


nakoru wrote:
人人想出頭,個個沒搞頭...(恕刪)

中肯+1
南韓是打集體戰
台灣自己人就先砍死自己人了
怎麼拼?
雖然我正面看待DRAM整併
但請宣明智出馬....
看聯電近幾年的發展,不禁令我有點擔心...
為什麼不請張教父出馬呢? 台灣也給他夠多的$了吧, 趁著還有名氣出來整合這些小後輩, 而且以張教父在半導體打滾這麼久, 還有弄不來的嗎?

還是這些人只挑簡單低風險的事幹?
nVidia_X wrote:
為什麼不請張教父出馬...(恕刪)


我想他應該是覺得要是他沒用成..一世英明也毀於一旦..
那把LCD也列入下階段整合對象好了反正許文龍都有覺得有危險了

政府可以考慮先趁洞小的時候救這樣說不定會成為全球第一大公司

還有三星沒有的主機板.太陽能光電也可以一起考慮聯合打世界科技大戰的一家公司

nakoru wrote:
人人想出頭,個個沒搞頭...(恕刪)

大大說得好,真是一針見血!
如同 王永慶不想投資高鐵

張董 如果覺得 dram 可以搞
有利潤早跳下來了

問題是 台灣 dram 技術 產能 vs 韓國 差多少 ?
成本 vs 韓國 如何

這還不提 不同公司間 的人

benq 先前去吃德國公司 不是 灰頭土臉
不同公司間 本就文化不同

還有一點 現在才開始 整合 已經太慢了

如果 dram 和 面板 今天 錢只夠救一個
該選那個 ??

就冷老鼠、老虎傻傻分不清楚My Angel
不漲死貓吊樹頭,貓熊關禁閉KUSO
andy2000a wrote:
如果 dram 和 面板 今天 錢只夠救一個
該選那個 ??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?