繼去年的ING安泰閃電"賣"給富邦後
現在又是保誠閃電"賣"給中壽
而且都是令人驚奇的超優惠價
報紙說的好像是不用錢還倒貼呢
在這什麼都不奇怪的一年裡
到底還有哪一家會繼這兩家之後呢
不過真的蠻訝異的
保誠去年不是還放話說要買AIG集團的南山嗎
怎麼先被賣了呀
大家都說就算被賣了保戶權益一樣不變呀
是真的不變嗎
那為什麼很多保險業務員都說要選體質好的公司投保呢
去年小弟在買保單時比較多家公司時業務說的
其中也包括保誠...說像他們家都有打算把南山買下來了
如果真的像現在出事了就說換了名字但保戶權益不變
所有的優惠也都不變
像ING安泰還有集體彙繳1%折扣、保費10萬以上再折1%、銀行轉帳折1%
這些到了富邦還會繼續嗎
如果都是可以的話那我幹麻去比較哪家公司比較穩呢
隨便找家最便宜的就好啦
這年頭真不知該怎樣才能放心買保險了
我服務的外商總公司,前幾年也是把公司最賺錢的醫療部門賣掉
再以這筆資金買下主力產業的最大競爭對手,一舉跟其他的競爭對手拉開更大的差距
明明台灣保誠的營運狀況很好,為什麼還被總公司賣掉?
因為英國保誠方面因為金融風暴的緣故快撐不下去了,急需資金挹注
而保險業都有所謂的準備金,也就是你有幾張保單,總公司方面就必須準備多少錢不能動
英國總公司方面就是為了這筆錢,只要把台灣分公司賣掉,旗下的保單轉移給中國人壽之後
同時英國保誠就可以動支這筆高達8億英鎊的資金,所以才會有這次一元收購的戲碼
有點像是蜥蜴的斷尾求生,但是可憐的台灣保誠公司就這樣被出賣掉了.....
原本工作穩定績效很高的台灣保誠員工
現在因為被併入中國人壽,面對更差的福利與不確定的工作,大家都人心惶惶
不可靠的消息來源指出,中國人壽並不需要台灣保誠全部的員工.............
所以說,大家在選擇工作的時候,別對外商公司抱有太大的憧憬
不管賺錢或是虧錢的子公司,都只是人家的棋子而已
ps,以上故事純屬虛構.....
EVO007 wrote:
繼去年的ING安泰閃電"賣"給富邦後
現在又是保誠閃電"賣"給中壽
而且都是令人驚奇的超優惠價
其實並沒有 一家有換到次順位債 另一家有換到股權
但為什麼每次報導都模糊這一塊 我也很納悶
piccololin wrote:
在外商的眼中,其實最賺錢的子公司是最容易被賣掉的
應該是說 你不賺錢的話 本來就沒人要買
自然會有賣掉都是"最賺錢的子公司"的錯覺
asacpa wrote:
金管會預計在2011年實施財務會計準則40號公報(即IFRS4),是屬於IFRS Phase I, 對保險業準備金提存方式不會有影響, 真正有影響的是IFRS4 Phase II, 報紙的報導很多是錯誤的
這位大大 不知那裡有詳細的資料 可以讓我參考一下? 還蠻想了解這塊的 謝謝
內文搜尋

X