• 3

巴菲特的投資方式對台灣股市沒效﹖﹖﹖

小弟一直都是走 fundamental (value investing) 這一條路
被 buffet 跟 grahmn 洗腦﹐ 並且用這個方式選股票... ROE.. dividend.. etc

現在在學一點technical 來找買賣點


但是聽說很多人說buffet 這一套在台灣股市沒效
不知各投資/投機客覺得怎樣﹖﹖﹖


2008-12-29 17:00 發佈

巴菲特的投資方式 只適合他自己

他從不碰 台灣這一塊

因為 是高科技 起浮大

加上人為炒作
挖茂伯啦 wrote:
巴菲特的投資方式 只...(恕刪)


他在美國也很少碰自己不了解得科技股

ROE、dividend、etc這是在評價公司 ≠ 買進的唯一理由

你試著想想台灣股市與國際股市有哪些相同點與差異點?

我相信一般人都會先回答有哪些差異點,而且可以講出很多點…

So 到這裡你還會覺得有效嗎?

很多人都聽過巴菲特的危機入市、長期持有的觀念,

就以為自己也能做到,

但有幾個人做到?

所謂工欲善其事、必先利其器,

你的器有跟巴菲特一樣利嗎?

我舉出我覺得最重要的不同點,

1. 財力

2. 經驗

3. 資訊

哪一樣你跟巴菲特具備等質的條件?

如果沒有的話,你的投資心態不可能做到跟他一樣。

巴菲特今年趁金融風暴入主高盛,

"50億"美元買進永久"特別"股,

享有每年"10%"現金股息,

且可"隨時"以"10%的溢價"將特別股賣回給高盛,

同時擁有五年內隨時以115美元認購高盛普通股的權利,(最高50億美元)

看完他買進高盛的條件後,

你還覺得你能跟他一樣嗎?

再來,巴菲特一定對嗎?

9/23 巴菲特入股GS,當時GS每股125美元
12/26 GS每股75.97美元

10/1 巴菲特入股GE,當時GE每股24美元
12/26 GE每股15.97

10/17 巴菲特於華爾街日報公開喊進美股,當時DowJones 8852點
12/26 DowJones 8515點

以現在來看,當然是慘賠

但以結果來看,我相信他還是會大賺的。

現在是金融風暴後的黑暗時期,

經濟就像是走入一個黑暗的隧道裡,

而巴菲特拿著手電筒往前走,

終有一天會走出隧道見到曙光。

而一般散戶就像拿著火把,

火把都燒到手了,但盡頭還沒到,

下場如何?

所以你看到他拿著手電筒進去了,

你還要拿著火把盲目的跟在後面嗎?

還是你拿著蠟燭就衝進隧道了呢

純屬經驗分享 ShareNote....
沒效。

但可以避兇。除非竄改財報。
小弟是這樣想的,不對也請賜教
其實巴菲特的投資哲學還需要一點來配合,就是政府的施政能力企圖心及魄力
這是我長期從"新聞"之中瞭解他所購入的股票標的,背景所做成的分析

自刪
我想我話還是太多了
用微笑來面對所有逆境
我覺得蠻多人老是把巴菲特的財力拿來作文章有意義嗎?
他剛開始投資也沒有那麼多錢,而是經過數十年的經營才有目前的成果
也才能夠利用目前的財力去取得比一般人更優惠的購買條件
與其把財力差異拿來說嘴,不如多花點精力學習如何看財報
關於巴菲特的一些分析方式都是可以拿來作為參考之用
他的投資方式在台灣沒用?也許是、也許不是
有時候心理因素也會造成一些影響
但至少可以學習他的一些觀念,找出適合自己的投資方式也是不錯的
sharenote wrote:
ROE、divide...(恕刪)


大大說的極對 我開始覺得我是拿一根火柴就進隧道
我只說明了財力的不同點,是我疏忽了

但我提到的不只財力,還有

2. 經驗

3. 資訊

就如 ↓ 所說
meredith wrote:
而是經過數十年的經營才有目前的成果..

一般人只看到了巴菲特的成果,

就以為照著他的方法就會得到相同的成果,

卻忽略了巴菲特這數十年的過程,

試問,

照著他的方法走的人,你有得到相同的成果嗎?

再來,你確定你跟巴菲特的方法完全一樣?

經驗是要親身經歷的,並不是用聽用看就能學到的。

無論你如何研讀巴菲特的各種書本及相關資訊,

你只得到他的皮

你只得到他的肉

你只得到他的骨

你連巴菲特的過程都沒經歷過就想得到他的髓?

3. 資訊 資訊 資訊

『資訊不對稱』

這五個字就可以解釋所有賠錢的原因了,

就是這麼簡單。

別以為財報能看透一切,

別以為巴菲特的資訊來源只有財報。

___________________________________________________________

建議給某位大大

您的Blog我看過了

如果您真的要從財報著手的話

建議你在財報方面做到最專精

就從最基本的五力分析開始吧

若你還是只用從巴菲特那裏認識到的

股東權益報酬率、每股盈餘、及公司實質價值推算等...

那..........

至少樓主發現苗頭不對後,

還知道問問別人的意見。

雖然你這樣一路往下買,

最後可能是賺錢的,

但等到你事後去回顧一下K線圖,

這段過程,

只要用最基本的技術分析來看,

我不敢說獲利會比你高,

但至少有跟你相同的水準,

而且持股時間可能只有你的1/2甚至1/3。

這是過來人給你的一些建議,

我曾經也是以基本分析來投資股票.......

天天都在研究產業及財報,

雖然是賺錢,但......還有很多的進步空間
過去幾年用巴菲特選股方式在台灣的確有用
最近一年已經失效
有壽險公司是採此種方式為主要選股模式
但最近壓力也是很大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?