• 4

BLOG報明牌 金管會開罰

2008-12-26 工商時報 【彭禎伶/台北報導】
 在部落格發表自己對股市預測或推介,要十分小心!證期局昨(25)日對日盛證券業務人員吳沛璇開罰,停業3個月,理由是,吳沛璇在自己部落格上,研判多種金融商品的未來價位,並有勸誘買賣的意思,這也是金管會第一宗對部落格上的言論開罰。

 證期局表示,如果是金融從業人員,在部落格上發表類似臆測及推介,金管會就直接開罰,如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。

 由於現在許多人都有自己的網路部落格,發表自己的心情、看法,許多理財人員也透過部落格,與客戶聯繫感情、交換新的資訊;吳沛璇即是利用網路部落格,有臆測股價、推介國內未核准商品的情況,被他人向證期局檢舉,證期局從其部落格發現有明確事證,加上是證券從業人員,於是開罰。

 證期局是依證券交易法第56條規定,命令日盛證券,停止吳沛璇3個月執行業務。證期局表示,網路上發表對股價或個股的看法,可能會違反投信投顧的相關辦法,若有協助下單或其他行為,本身又不是券商的話,更可能是刑責。

 未來如果有非金融業者在網路上臆測股價,證期局無法開罰,就只能移送法辦。
-------------------------------------------答對了!這是分隔線--------------------------------------------------
【如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦 】
看到這句說真的是有點傻眼,從業人員在推展業務已經綁手綁腳了,法規對從業人員限制是為了維持金融秩序,這倒還能理解,現今連民眾推測股價、推薦個股就得移送法辦,這是怎麼回事?網路上資訊流通頻率快的令人無法想像,要將在網路上推測股價的鄉民一一打入大牢,這可是項大工程耶,唔~"金融罪犯"監獄要蓋在哪呢?有商機!有商機!

說不定在這討論行情,在不久的未來,大家都可以變成獄友了
2008-12-26 11:34 發佈
文章關鍵字 BLOG 金管會
戒嚴囉~~

接下會不會是人民在公共場所討論股票 也要移送法辦
我記得 金管會不是自己有推薦股票 92檔

不知道投報率如何

抹茶 wrote:
(恕刪)
證期局表示,如果是金融從業人員,在部落格上發表類似臆測及推介,金管會就直接開罰,如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦
(恕刪)


差別有點大....
這可以算是擾民嗎?
連講個人自己的看法都不行.......太址了~~
大事不幹專幹擾民的事.....
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。


那誰去抓豬阿~每天在那邊亂喊亂喊!!!!!!!!!!!!

還有嘴裡說一套 身體老實一套

利用網路部落格,有臆測股價、推介國內未核准商品的情況
這句話很重要
不然 01 的理財討論區 大概就可以關閉了

不過金管會.......也快變成文字獄管理委員會了
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!

證期局表示,如果是金融從業人員,在部落格上發表類似臆測及推介,金管會就直接開罰,如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。


現在連發表自己的看法都不行了
只許無能官員說會上二萬點
不許賤民說會下633點的呀

頭號米蟲 wrote:
利用網路部落格,有臆...(恕刪)


甚麼時候證期局的權力可以移轉管制到國人自己寫在自己的部落格上的文字?
證期局的閒人這麼多嗎? 多到去監控網路上每天幾百萬幾千萬篇文章喔?

這不是說明了證期局冗員甚多? 如果不是, 請金管會說明上述命令/(法條?) 是由

1. 哪個單位執行?
2. 任務編組名稱為何?
3. 編制有多少人?
4. 是專任還是兼任職?
5. 誰來監督執行效率?
6. 如何鑑定執行效率?
7. 認定基礎為何?
8. 此編組一年領國家多少薪水?
9. 跨部門協調相關會議預計花費多少公帑?

寫上來讓大家評評理, 順便讓大家知道交的稅金是怎麼被花掉的. OK?

金管會可以大到箝制網路上的言論自由了. 這天空....怎好像暗了一半.

"證期局表示,網路上發表對股價或個股的看法,可能會違反投信投顧的相關辦法,若有協助下單或其他行為,本身又不是券商的話,更可能是刑責。"------------------->所以某人在blog 寫心得檢討, 某人的弟弟看了文字
深有同感, 隔天麻煩某人代為買進/賣出股票. 某人就應該送去大牢關了.

好期待,下次大選快點來
快受不了了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?