勞保老年給付之年金制與一次支領

http://yctseng.blogspot.com/2008/10/blog-post_18.html

不知道在這裡的網友有多少人是可能在近期或是近幾年就有領取勞保老年給付資格的?

最近不論是去佳佳看電影或是電視上的廣告,我常常都看到王如玄那個從車子底下修車滑出來的廣告,大力的鼓吹:年金制度比一次支領划算!每次政府有這些廣告的時候,我總是情不自禁要懷疑一下,於是~讓我來算一下看看,政府有沒有唬爛呢?

首先,我找到這一篇算是與政府同一聲調的報導:「月領好還是全領好?試算就知道!」那我就用這一篇所舉的數字來做基準.



年金制度是按月提領的,在以上這個案例來看,每個月可以領到12,400元,領到人死;而一次支領則是112萬元打包帶回家,從此大家井水不犯河水.

如果單純的數字的計算,真的會如政府說的一般,只要活得夠久領了7年8個月後年金制度就比一次支領要划算.但是實際上,我們所處的世界應該不是如此.我們要有一個觀念:今天的一塊錢比明天的一塊錢更值錢.

我以目前大家都能夠申請到的一種存款帳戶來做計算,因為他可以真的做到以月計息,實現以月為基礎的複利效果,剛剛我去查了一下,目前是年息1.2%,我分別以一次領得112萬存入這個帳戶讓他去每月滾複利與每月領取12,400元也是領到錢就存入這樣的帳戶去計算來做對照.



現在經濟景氣大約很難抱持厚望,假設未來轉好的,利率就會上揚,讓我們Happy一點,利率設為5%的話.



從這樣看來,政府這次雖然沒有加入利率的概念來做計算(至少宣導上沒有),政府這次沒有唬爛~只要從60歲開始領年金,活得過68歲就不吃虧了,即使加入月息去滾動複利,也與宣導的相去不遠,如此~年金看來真的是對民眾是個不錯的選擇.

我只有一個疑問:即使把年利率拉到5%了,年金制度的給付都會在第113個月就超過了一次支領,而且年金制是活多久就領多久,還有,提早掛掉沒有領到112萬的話,還會補給家屬咧,一定至少給你領到112萬耶!國人現在平均餘命好像已經72.73歲了?我想我們的政府一定是對自己的財務操作有大無敵的信心的.

如果有需要使用這個Excel當案的話,可到這邊下載:http://www.sendspace.com/file/dpag8u
2008-10-20 9:00 發佈
文章關鍵字 支領 金制
+1

這就是我勸一些長輩一次領的原因

沒算到 一次領的"機會成本"

這也是政府不想說的事
有點搞糊塗,所以樓主是建議月領,還是一次領呢
另外,小弟再丟出一個變數
如果考慮國民年金

也就是現在有資格領一次性勞保退休金
還有資格參加國民年金

如果領勞保年金月領
無形中 相對失去了國民年金一個月3000的成本
這樣想 對嗎?



真希望有對這個制度細節完全了解的人
可以寫出相對應的計算程式
輸入年紀 投保年資 金額
可以計算出勞保年金 甚至國民年金成本 的所有數字
小東東0626 wrote:
+1
這就是我勸一些長輩一次領的原因
沒算到 一次領的"機會成本"
這也是政府不想說的事


身為政府,他還必需考慮一個風險的問題。就是老人一次領完後,短期花光的問題...

簡單的說,原本某老人每月可以有1萬元的退休生活金,領到死。
但,因為提早領光,又因投資不善or子孫不肖or詐騙集團...等問題,導致全部積蓄化為泡影,
所以又變成政府必需編列社福預算來照顧他們....(可是,他們原本是可以後顧無憂的說~~)

所以,我倒還建議政府應該改為[強制年金制],不可一次領。
小東東0626 wrote:
+1 這就是我勸一...(恕刪)


其實如果是一些最近就可以退休的人士,應該選擇按月領比較有利,
至於年紀不夠大的朋友,根本不要想那麼多,這個制度如果不改,根本撐不到我們退休,
官方估計十九年後勞保年金會破產,我則認為會更早
sam2112 wrote:
有點搞糊塗,所以樓主...(恕刪)


市面上已經有小本書在介紹與比較國民年金與勞保老年給付間的選擇

基本上這兩筆對我們來說是互斥的


以我自己加入利率去計算呈現的結果來看:年金制度真的是個好選擇,前提是勞保不會倒的話

我自己是想啦~勞保局收了這麼多的錢去(這可不是幾個億或是幾十個億而已),要在這樣的景氣環境中創造出每年大於5%的獲利談何容易?但是在113個月之後勞保支付的金額就開始超過當初他一次給我的成本...

這對勞保局的財務來說,是不是一大考驗???當然啦,勞保局是政府的單位,沒錢了也可以就是增資~增資是什麼呢?誰會是增資認購的對象~其實也只有固定而跑不掉的這一大群人啦.


假設喔:政府沒有把握把勞保基金的財務操作效果做到很好的話(前朝有位官員「保證」勞保基金每年可以賺5%,不知他是絕世高手還是我是豬頭一個?不過,我一直不知道他用什麼做保證??),年金制似乎有一點緩兵之計的味道.


總之年金制度是個好選擇,風險就是勞保局的財務垮掉,變成承諾跳票.美國已經有類似前例了.
阿政的投機生活:http://yctseng.blogspot.com
下面是勞保和國民年金試算
http://www.bli.gov.tw/oldPay2.asp
http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0014040
一旦踏入賭場或股市大廳,連最有智慧的人,都會把才智擱在衣帽間。---->安德烈‧科斯托蘭尼
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?