遺贈稅50%降到10%

michaelhuang62

michaelhuang62
個人積分：9分
文章編號：8379488

9分

樓主

2008-10-01 8:11

這各有啥差別
也是利多嗎?

2008-10-01 8:11 發佈

文章關鍵字遺贈稅 50 10

potala

potala
個人積分：61分
文章編號：8379538

61分

2樓

2008-10-01 8:19

關我什麼事...
就算降到零
我也沒錢買股票啊

就算降到10%
有錢人還想要你降到零哩

以為這樣就能救股市?
很傻
很天真

monthly

monthly
個人積分：1分
文章編號：8379553

1分

3樓

2008-10-01 8:22

michaelhuang62 wrote:
這各有啥差別乮..(恕刪)

對部份有錢人是利多~ 對中下階級~ 一點感覺都沒有~
如果能像「工總」弄的廣告那樣就好了~
不過~ 個人感覺~ 那個廣告...又是個騙人的最佳教材

hsg210

hsg210
個人積分：6分
文章編號：8379627

6分

4樓

2008-10-01 8:32

michaelhuang62 wrote:
這各有啥差別
也是利多嗎?

可否請樓主可以提出比台灣專業學者更有效救經濟的方案
然後送交立委或是經濟部?
而不被任何一個人提出質疑?

台灣經濟就靠你了

還是只在乎利多消息可否從中獲利的投機者?

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：8380238

294分

5樓

2008-10-01 9:27

按照他們的理論確實對經濟是一項利多，
因為他們突然多了大塊燒餅可吃，總會掉一些芝麻下來，
窮人就可以撿撿芝麻，等於整個經濟又活絡起來了，
不過稅金的缺口要從哪邊補呢？

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：8380370

33分

6樓

2008-10-01 9:36

hsg210 wrote:可否請樓主可以提出比台灣專業學者更有效救經濟的方案
然後送交立委或是經濟部?
而不被任何一個人提出質疑?
台灣經濟就靠你了
還是只在乎利多消息可否從中獲利的投機者?...(恕刪)

退稅有意義多了 ! 比起以下這兩種好太多啦 : 1.所謂n年N百億新台幣 , 這種綁樁工程 , 以及2.遺贈稅50%降到10% , 圖利有錢人 , 窮人根本沒有好處 , 而且少掉的龐大稅收 , 就是受薪階級與窮人負擔 .

這個老早就在我國的立法院討論過 .

但一定不會通過 !

原因你也知道吧 .

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。累計停權次數 : 7

jojoxxxx

jojoxxxx
個人積分：46分
文章編號：8380382

46分

7樓

2008-10-01 9:37

台灣越來越像一個極度M型化的社會。
這是看完標題後的感想。
忘了補上一句，如果這件事在台灣成真的話= ="

腎上腺素急速分泌~

tkna1001

tkna1001
個人積分：61分
文章編號：8380459

61分

8樓

2008-10-01 9:42

jojoxxxx wrote:
台灣越來越像一個極度...(恕刪)

希望要通過^^"降到10%可以省不少錢！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成任何建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

sndb741

sndb741
個人積分：76分
文章編號：8380512

76分

9樓

2008-10-01 9:47

貧富差距更大！！！！！！！

我超想罵的！！忍....

免得被停權！

當官的都這樣......... 只會為自己鋪路！！有哪一位是為了平民老百姓！！沒錢的就該死嗎？？

如果有一天～低階級勞工不幹了！！我不相信台灣撐得下去！！

默默付出的是那些低階勞工跟農民！！請政府給他們生路！！！！！！

louis1202

louis1202
個人積分：0分
文章編號：8380754

0分

10樓

2008-10-01 10:02

遺產稅贈與稅課的其實都是不會節稅&避稅的人

真正有錢的人又課不到

等你年老了哪一天掛了!

你也不想讓你辛苦一輩子賺的錢讓政府收走一半吧

個人認為早該降了啦....