為什麼要救股市？

maus
個人積分：2557分
文章編號：8037777

2557分

樓主

2008-09-11 12:00

最近新聞幾乎每天都看的到，大家吵吵鬧鬧提問如何救股市？要正府給方針。

不過我其實很納悶，為什麼一定要救股市？減低證交稅？？

台灣難道兩千多萬人大家都做股票交易嗎？怎麼不是救大環境？減低更接近人民的稅賦？

股市救起來，可以拯救中低收入戶苦不堪言的日子嗎？

2008-09-11 12:00 發佈

文章關鍵字股市

pmwang

pmwang
個人積分：231分
文章編號：8037859

231分

2樓

2008-09-11 12:04

這是拿大家的錢救有錢人，沒錢的哪有能力買股票，倒是有一些人虧到變窮人。

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3

ARES.LIN

ARES.LIN
個人積分：80分
文章編號：8037921

80分

3樓

2008-09-11 12:07

認同+1

股市有錢人玩的救股市九有錢人降稅也是降給有錢人,該死誰叫我不是咬金湯匙的,任命了下輩子希望能呆好一點的家園

肚量大一點肚皮小一點

gstyle

gstyle
個人積分：10分
文章編號：8038039

10分

4樓

2008-09-11 12:13

降油價更實際......

尤其是己經降超過三成了.

小白的哥

小白的哥
個人積分：49分
文章編號：8038120

49分

5樓

2008-09-11 12:17

我支持你的看法

有錢人說話大聲，所以要救股市。

沒錢的人，就默默無聲的承受吧。再不行，也只能燒炭。

政府稅收小於支出，沒資格退稅。但有資格減低證交稅。

不要懷疑，這是我們的政府。

badsupper

badsupper
個人積分：467分
文章編號：8038198

467分

6樓

2008-09-11 12:21

maus wrote:
最近新聞幾乎每天都看...(恕刪)

可以從2方面來分析

1. 執政黨優於在野黨的最大誘因(很多人投票也是有此考量, 尤其是企業主)

2. 大宗的股盤不外乎是銀行, 企業
銀行賺的多, 可能就會釋出利多, 比方說利率降低等之類
企業主有賺, 也許可以接更多訂單, 多請人手幫忙

這也就是之前有人提出的

少消費=減少經濟能力

是一樣的意思

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：8038214

154分

7樓

2008-09-11 12:21

等你的父母親友周遭鄰居國中同學還有同事
都因為賠錢賠爆而沒能力消費時
或是交不出貸款房屋被拍賣像美國一樣

你就會知道為什麼

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：8038247

14分

8樓

2008-09-11 12:24

沒錢人想要有錢賺, 就是需要有錢人花錢, 就是這麼簡單殘酷..............................

阿玩

阿玩
個人積分：21分
文章編號：8038266

21分

9樓

2008-09-11 12:24

有本事降所得稅吧
反正大部分所得稅都中低收入戶在繳的(300W以下)

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：8038270

219分

10樓

2008-09-11 12:25

對..就是這個.早在520後有老行庫警告台灣有類似二房的新聞..
所以不救也不行