我家附進已經有3家排隊名店現在去買不太需要排隊直接就買了。
原因就是這些店都漲過價錢。
有一家東西還縮水變少。
通膨店家會漲價,然後消費者就會減少消費,景氣就會下行。企業獲利減少裁員就更沒人消費惡性訊還。
茶太 wrote:
我家附進已經有3家排...(恕刪)
高通膨高物價萬物皆漲早已是趨勢了,注意食住醫療三方面的高通膨持續進行沒變,
飲食價錢近年已漲到三成都是常態了,一個是內容物變少一種是漲三成內容物沒變,
如果漲三成又內容物變少這種商家自然以後消費了,反正能吃的商家根本不缺這家,
對於高通膨須有心理準備,米糕今日45元20年後起跳價就是90元錢準備好或是不吃,
社會已經是M型化K型化,有一邊的選擇不吃但是另一邊的當然繼續吃市場自然淘汰。
yuanchih wrote:
要往好的地方想.這才是正確的力向。
你認真的嗎???
假設一個情況......台灣年通膨5%, 這會發生什麼事?
1. 銀行定存利率要跟上通膨(不然購買力下降), 因此定存利率定在5.25%
2. 銀行要賺錢吧?房貸利率定在6%.........企業借貸成本6%
3. 企業每年加薪幅度.......5%~10%(看績效), 至少要5%, 不然你的薪水等於通縮了
4. 通膨5%, 民生物價上漲5%.......企業原物料/薪水/辦公室租金等成本都上漲, 因此產出商品售價只好漲價至少5%
5. 國際競爭國家日韓通膨只有2%......因此他們相同商品報價只漲2%(你是買家你買誰的商品?)
然後企業原本的營收達不到了, 企業生意作不下, 開始裁員了..............
你還認為高通膨是正確的方向嗎?
內文搜尋




























































































