• 3

怎麼整天有人吵高股息跟市值型

真的很常看到有人整天吵高股息跟市值型,
我自己投資也有在看,但覺得兩者各有優缺,而且每個人投資需求也都不同,
像我自己的想法就是我一半一半,兩個我都各投一點。

市值型我就投0050,這種就是拿來累積資產為主,讓資產慢慢長大,放長期效益更好。
那像高股息的話我今年是鎖定00961,他的年化配息率有機會到10%,算是配息表現也不錯,
當然它成長性不一定比得上市值型,但對我來說剛好可以互補,長期累積+現金流同時照顧到。

也想參考一下大家現在的配置組合是什麼?

怎麼整天有人吵高股息跟市值型
2025-08-28 10:55 發佈
曖昧關系 wrote:
真的很常看到有人整天...(恕刪)


因為大部份人都從自己角度來看,
自己的財力、年紀、經濟、預期、經驗⋯⋯,而不是從標的物的本質來看。

所以聽聽了解一下,還是要回歸自己狀況來判斷。
追求穩定收益!
曖昧關系 wrote:
也想參考一下大家現在的配置組合是什麼?
要買就買美股吧,整體看來美股公司比台股更具競爭力。
而且人家是市值管理,台股是韭菜管理
不完全等於,但概念就像核電的存廢…安心最重要還是科學理性XDD
因為大家都覺得只能買市值型,所以看到有人買高股息都要砲轟他一下
Whemandf wrote:
因為大家都覺得只能買...(恕刪)


台灣股市,在高配息 ETF 的炒作下,有些奇怪的現象。

A) 會使用可回收的 Cash Flow 來評估投資股票的報酬合理性。這本身是合理且應該,只是這個 Cash Flow 的評估定義本身沒有被正確檢視。

B) 還是會有除息後立即/急速填息的怪象。這種是比較不成熟市場的狀況。「這公司的股價」就應該是要多少錢,以下就是便宜、以上就是貴。配息了股價突然變便宜了?快買!!
大多頭時買什麼都對,只有水退了才能看見好壞,

買高股息或者市值型能不能獲利都跟基金經理人的能力有強相關,沒什麼好吵的。
💰錢是他的不是嗎
所以他想怎樣配置
反正他高興就好了
這種事沒必要爭辯
爭辯這種事多無趣
要嘛這二種都去買
要嘛叫小狗幫他選 ~ 1種
這麼簡單要爭辯啥












我沒有什麼配置組合
吃喝玩樂睡覺就好了
金錢已足夠用就好了
有投資或沒投資已經
對我來說無所謂隨便
今天什麼事情都沒做
momo下單網購而已
恩..........我只知最近01理財版00961跟00945B還蠻常出現的....
高股息的選股邏輯不太一樣啦不能一概而論,00961有考量roe,等於考量公司幫股東賺回的獲利效益,有的ETF可能就比較純重視數字好看而已,總之操作前一定要搞清楚自己在幹嘛。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?