第一兩者選股邏輯基本上大致相符合，不過對我個人來說ESG也不是必須（川普根本不支持，當選第一件事就是先退出巴黎氣候協定）
反倒是純美企更吸引我，畢竟以經濟是常來說，美國的確是操縱大國
第二00970B的優勢就是發行價低，雖然乍看之下差個5-6塊
但資金大、殖利率表現差不多狀況下，我會選擇成本價更低的入手
（畢竟我的資金也不是全拿來買債券ETF
第三選擇票面利率>5％，一般來說會投資投等債就是看準他較高的利率，所以即使是些微差距，也會影響我的投資選擇
但也不是說00970就大贏
No! 經管費部分，00937還是贏哈哈哈哈
但這就是看個人能接受的程度
對我來說如果說是好的標的，我當然還是會以標的為重！
還有以流通數來說，畢竟937在2023年中就成立也是第一支選BBB以上的20＋長債，以流通風險來說比較低
但這個因素影響我較小，970B近5日均量8500張上下，在新生代標的當中，交易量還算穩定，很多日均量都只有1000張上下甚至3位數(957B,980B…)，畢竟我最看重的還是其選股邏輯以及配息表現（目前連兩次都配一樣金額！）
補充～降息什麼的我倒還好，如果我真的想賺資本利得，我會去買美國公債（我主要還是指望高收益率）
