• 4

我不是貪心,只是為自己的財富規劃

我不是貪心,只是為自己的財富規劃
近年來,IMB 詐騙案引起社會廣泛關注,而我們這些受害者的聲音卻往往被忽視。今天,我希望能在這裡分享我的經歷,讓更多人了解事情的來龍去脈,也讓社會明白,我們並不是貪婪之人,而是希望對自己的資金進行合理規劃,卻在政府監管不明確的情況下,成為了受害者。

當初 IMB 剛成立時,並沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式。許多人,包括我們這些投資人,都認為這是一個正規的財富管理方式。IMB 提供的投資方案,看起來符合市場機制,甚至讓人覺得是個穩定增值的機會。我們是抱著對未來財務規劃的想法,而不是投機或貪圖暴利。

我不是貪心,只是為自己的財富規劃

隨著時間推進,IMB 的資金運作模式開始出現問題,政府才開始關注此事,並對公司進行調查。然而,這起案件的辦理拖延了許久,讓受害者的權益長期懸而未決。儘管媒體報導了案件進展,但我們最關心的問題卻依然沒有答案:

#這些資金的流向到底如何?

#政府是否會出面協助受害者追回款項?

#我們的血汗錢,還有機會拿回來嗎?

現在案件已經進入司法程序,但市政府卻毫無進展,也沒有任何實質作為。案件從一開始到現在已經拖延了這麼長的時間,但受害者仍然沒有獲得任何明確的答案,也沒有得到應有的賠償。許多人的積蓄全部投入其中,導致生活陷入困境。最令人心寒的是,社會輿論有時會將我們描述成「貪心的投機者」,這完全不符合事實。

我不是貪心,只是為自己的財富規劃

我們只是希望透過合法的方式管理自己的財務,政府在 IMB 運作初期沒有明確規範,如今卻將問題全數歸咎於投資人,這樣的處理方式是否合理?

我們不能再繼續等待下去,因此我們決定組織聯署行動,集合所有受害者的聲音,對政府施加壓力,要求檢調單位加速辦理此案,並公布資金流向。這不只是我們的訴求,更是我們應得的公道。

我不是貪心,只是為自己的財富規劃

至於那些官員的作為,以及是否涉及官商勾結的問題,我們不想多言。但我們相信,團結的力量遠比單獨抗爭來得強大。我們要讓政府知道,這起案件不會因時間流逝而被遺忘。

我們不是貪心,只是希望拿回屬於我們的錢。我們期待政府能夠負起責任,讓受害者得到應有的公道。

如果你也是受害者,請站出來發聲,加入我們的聯署行動,讓更多人知道這起事件的真相,也讓政府知道,我們不會沉默!
2025-03-10 11:18 發佈
文章關鍵字 財富規劃
沒用啦,陳Oppo,,文燦,三立,和交通部一干人等都不敢查不羈押,一堆人涉案,水很深的
YuXuan_1018 wrote:
近年來,IM...(恕刪)
YuXuan_1018 wrote:
近年來,IMB 詐騙案引起社會廣泛關注,而我們這些受害者的聲音卻往往被忽視。今天,我希望能在這裡分享我的經歷,讓更多人了解事情的來龍去脈,也讓社會明白,我們並不是貪婪之人,而是希望對自己的資金進行合理規劃,卻在政府監管不明確的情況下,成為了受害者。

當初 IMB 剛成立時,並沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式。許多人,包括我們這些投資人,都認為這是一個正規的財富管理方式。IMB 提供的投資方案,看起來符合市場機制,甚至讓人覺得是個穩定增值的機會。我們是抱著對未來財務規劃的想法,而不是投機或貪圖暴利。...(恕刪)



實在不願意再指責貪圖固定利率或高利的投資人
況且這種公司本來就沒有登記,何來的政府監管呢?
再說政府監管的金融機構就不會出大事嗎?
前面有慶豐銀行,再更遠有臺北市第十信用合作社
像有登記的Vti 與VT ,投資人都沒在怕
但是說實話這個爆掉比較恐怖
雖然機率很低
YuXuan_1018
YuXuan_1018 樓主

政府的責任不只是監管已登記的金融機構,也應該防範非法金融活動,確保市場秩序。如果一個機構能夠大規模運作多年卻沒被預警,出了問題後才切割,那這樣的監管根本是失職。

2025-03-10 18:23
貪字,

我沒聽過imb,

案子爆了,

才知道有這家金錢遊戲!

我孤漏寡聞, 但在金融界服務!都沒找我吃飯, 不夠意思!

https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E9%83%BD%E6%9B%BE%E8%88%87im-b%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%B8%BB%E5%AB%8C%E9%A4%90%E6%95%98-%E7%B6%A0%E5%A7%94-052146961.html


今早睡過頭, 早上亂晃, 看到一家小籠包10個80+一杯紅茶共100元, 今天餐費超過預算了!
賠錢找政府,賺錢自己花。
IMB有沒有合法,這個我不知道,我確定的是,即使去公營銀行買基金,自己下單買進,真賠錢也是自己承受。

金句是「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書」...
真被騙就去找騙你的人,可惜對方既然想騙你,找到人或是告贏都沒什麼機會拿回錢,成年人就自己負責吧!
un3354

講的很好!

2025-03-10 12:20
Lonely00

這倒是真的,25年前我求職被騙過(有認識的,薪水其實不高),後來發現不對,我們前後都離職了,就當經驗吧,錢再賺就有,當時是這麼想

2025-03-10 13:22
給固定利息10%高利息
吸收資金, 都是詐騙 無一例外

它們踩在法律上灰色地帶
說成投資公司 : 這風險是要自負的

這抓不勝抓

請記得
給固定利息10%高利息
吸收資金, 都是詐騙 無一例外
Lonely00

10%這幾年不算高[笑到噴淚]

2025-03-10 13:25
YuXuan_1018 wrote:
當初 IMB 剛成立時,並沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式。

明明股市中就有各種金控的特別股,配息固定4%左右,
而且股價也波動很小,只要放過一兩年,幾乎是無風險的。
有牌的不買,偏偏想找無牌高息的,然後說不是貪心?
那別人買這些特別股是傻瓜嗎?
並沒有明確的法律條文或政府公告禁止這樣的金融模式....樓主就認為沒問題???

---------------------

金管會沒核准的理財產品就是不受法律保護 , 這些人又為何要扯到官商勾結或沒管控等因素???

這些高回報產品基本跟詐騙沒差多少......讓你領幾年的高利息就跑路 , 獲利比巴菲特還厲害???

天下沒白吃的午餐,這些人都已經規劃好洗錢與跑路....走法律流程都不抱希望了,反詐騙電話天天說一樣有人受騙
真的天下沒有白吃的午餐...跟錢有關的更要小心一點
在這之前,我只聽過 IBM

我的第一台筆記型電腦就是 IBM 的 Thinkpad 240
當時要價近六萬。。。10.4" 的螢幕。
最愛小紅點!

現在,殘值也沒了。。。是不是要請政府介入,告這些電腦公司詐騙?

維基百科上有寫到,USD$1,999
IBM_ThinkPad_240
un3354 wrote:
我沒聽過imb,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?