• 2

【論】完全解析美債ETF

不懂為什麼美債一直跌嗎?

想知道美債還會跌多少嗎?

想知道到底適合不適合停損嗎?

不需要使用複雜的到期收益率公式,簡簡單單的數學,就能搞懂

不說空話,直接用數據解釋,到底美債ETF怎麼了?

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
2025-01-13 10:13 發佈
文章關鍵字 美債ETF
先推+5
看完 不能同意更多了 +5
很多文章提到債劵etf 並不等於直債,存續期間不足就必須賣短換長,這就無法跟直債一樣有保證到期獲利,這個我是認同。
但是這不代表 etf 就比直債差,因為換債應該是同時進行,賣掉的債劵賣低了買回來的價格也應該比較低。差異是在不同存續期的殖利率不同而已買賣的價位基期應該是同一標準,不存在賣到很低的價錢又買回很貴的價錢這種情況。

另外就是多了交易損失,因為會換債所以整個 etf 存續期間不會愈來愈短也更能鎖定存續期間的殖利率。

所以我認為 ETF 與直債的本質是差不多的, 因為我們一直講直債到期領回的利息與本金是固定的,那是看頭看尾的結論,期間雖然沒賣但是到期日會變,價值也會一直隨著到期殖利率變化。
我買 etf 的意義就是我要保持固定的存續期間的債,並不是要放到到期日來結算的不是嗎。
知道美債還會跌多少的,
只有兩種,
一個是神,一個是騙子。
任何"有意義的"觀點都支持與捧場。
pi12 wrote:
很多文章提到...(恕刪)


您的想法,屬於複雜性問題,可以說是

也可說非全然
利率政策的高低變化與新申購,實務上確實會平衡債券etf長期淨值

但是,買進20年債券etf的正確目的,應該不是為了長期持有

而是為了較大的淨值波動

因為,以保守型投資人來說,他們是希望etf永恆保本才對

您是對於債券有足夠認知的網友

所以這一個,核心,觀念,的不同

是很難平衡您跟我的認知

所以,我沒有想改變您的看法

也沒有要改變我的說法

謝謝回文

共勉之
風險最低的就是美債了~
美國整個政府的運作都需要它

除非美國滅國, 美債還是風險最低
股海大回來了,按讚啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?