• 5

新光金併購案:對金融股存股族來說,中信介入非幸事

新光金併購案進行到現在,雙方也幾度交鋒。


說實話,也許看雙方出價是很直觀的,然而併購卻不是如此簡單可以用金錢衡量的(雖然台新出價其實也已經彎道超車了,但這不是我想討論的重點)。


剛看到一個懶人包,我覺得蠻能解釋大眾或甚至金管會對中信憂心的點,梳理之後再綜合我個人的思考,跟大家分享——


首先,金融股是大部分偏保守的投資者存股的首選,也因此其實一時換股的金額不見得是最重要的,後續經營能否順利、配發股息是否穩定,才是影響長期投資的關鍵因素。


而中信在經營管理上的問題不可謂不多啊🤔:



  1. 中信併購的歷史雖多,然而其中牽涉的、違法亂紀的惡性事件,卻也不勝枚舉。
  2. 金融監理違規、內控失靈,也使得中信整體的經營常出現問題。
  3. 更不用提辜董那些人盡皆知的重大金融犯罪案件了…

正因為這些問題,導致中信自身的股價長期低迷、沒有起色,甚至常年股利極低,被戲稱為一元金,又怎麼能判斷當他吃下新光,真的能好好經營、創造綜效呢?


換句話說,其實新新併對存股族反而是更有利的:


新光金併購案:對金融股存股族來說,中信介入非幸事


如圖所示,台新的平均殖利率其實優於中信,且台新新光股價要從20上升至40,無疑將比中信新光由30上升至60來得容易。而那些因為辜董介入併購、因炒作而衝進場的超短線散戶,其實不該是評價這個案子的主要思考目標。(資料來源:Goodinfo!台灣股市資訊網,棒棒的理財失控週記整理)


更不用說若中信併購成功,經營管理可能出現衝突、員工是否留用也會產生問題,而且市場因為此次惡意併購所帶來的風險也會進一步發酵,也許會引發金融業敵意併購的連鎖反應。


以上,種種風險疊加,對於金融股存股族來說,我認為是弊大於利的,在這場併購案中,中信的介入,對新光股民、員工,乃至中信股民,均非幸事。 

2024-09-16 10:19 發佈
fanken2086 wrote:
中信併購的歷史雖多,然而其中牽涉的、違法亂紀的惡性事件,卻也不勝枚舉。
金融監理違規、內控失靈,也使得中信整體的經營常出現問題。
更不用提辜董那些人盡皆知的重大金融犯罪案件了…





<ex> 做偽證

中信慈善基金會董事長辜仲諒因「紅火炒股案」逃逸日本期間,因另涉及「龍潭購地案」,時承辦案件之特偵組檢察官赴日本與其會面,涉嫌教唆其為不實之陳述,誣指紅火案之獲利新臺幣三億元係供前總統陳水扁所用,以偽證換取辜仲諒回台不被羈押。</ex>


嗣後,辜仲諒遭判重刑,辜仲諒及其辯護人於上訴審法院業均坦承係承特偵組檢察官之意,對前總統陳水扁為不實誣陷。

有興趣的朋友自己去查是哪位檢察官違法亂紀
提醒一下最近好像有出現在螢光幕前
ericchen9089

曝沈慶京、柯文哲律師都是前檢察官 游淑慧:遺憾、弔詭https://today.line.me/tw/v2/article/kEvarlw

2024-09-16 12:14
888calvin

都發生在民進黨政府任內...有甚麼好擔心的?你不會相信下一任會換阿北或車輪黨執政吧?既然不可能..何必擔心會有東窗事發的一天?

2024-09-16 17:28
都是個人看法,如果沒中信金開高價公開收購台新金會再加碼嗎?台新金真是吃像難看,現在出的價格不是現金,12%特別股為鎖3年的欠條,台新金提出的特別股並非真正的股票,而是類似債券的憑證,鎖定三年才能兌現.
chyieh

哥可能不知道,2026年IFRS確實執行時,新光金要補上千億,中信金沒有做實地審查就胡亂出價,打壞行情

2024-09-24 8:08
chyieh

金管會太晚出手,台新金只能被迫加價,

2024-09-24 8:09
非常有道理!存股族看的不是一時的收購價,比起中信萬年不變沒誠意的一元金,還不如換成台新,殖利率還比較高
corgismile1226 wrote: 非常有道理!存股族看的不是一時的收購價,比起中信萬年不變沒誠意的一元金,還不如換成台新,殖利率還比較高
刪)


中信金早就配1.8元還在1元金?你多久沒更新了。
andrew3688

1740TT 如果他花錢吃掉新光金,今年有沒有1元還不一定呢

2024-09-16 19:27
kim122

雖然被金管會打槍,用一元來嘴真是好笑,人家併台壽讓台壽自己盈餘轉增資,講的新新併新壽不用增資一樣,併購後2500-2700億股本光靠二家小銀行也才賺200E想配股不行了[笑到噴淚]

2024-09-16 21:42
我很簡單就是不希望台灣金控有哪一家獨大壓死幾家中小型銀行或金控

到時消費者選擇變少,對大家都沒好處

最好是能每家都差不多大,互相競爭牽制

中信跟台新的主事者我都不欣賞,但我比較希望吳家合併後規模拉上來

維持平衡
fanken2086 wrote:
新光金併購案進行到現...(恕刪)


放心! 有錢人比你還急....
fanken2086 wrote:
更不用說若中信併購成功,經營管理可能出現衝突、員工是否留用也會產生問題 

講得好像台灣從來沒有金融業合併過一樣
光富邦都併了台北銀行和前幾年的日盛兩次了
價高者得,對得起新光股東權益才是真的
經營管理是併購銀行自己股東該監督的
員工的權益是政府審核後該監管的
如果中信股價叫低迷沒起色, 那台新應該叫甚麼 ?

股利低是因為想保留資金再擴張,
看這次合併新光就知道了, 台新窮到只能開個芭樂價用換股合併,
連加碼都還要發行特別股跟新光股東借錢,
特別股股利還是笑死人的 1.665%.

台灣股市有這種股利的特別股嗎 ??

要台新多掏點錢出來合併好像要他的命,
花錢叫人帶風向, 買廣告說些 543 倒是很捨得.

從頭到尾只想佔新光股東便宜,
要說新光跟台新合併會比較好, 也只是個大笑話..
fanken2086 wrote:
新光金併購案:對金融股存股族來說,中信介入非幸事



放心, 中信不做虧本生意。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?