• 4

日經:中國半導體實力進步、僅落後台積電3年

這不是自媒體或是大外宣
真的要相信
這種封鎖會回到石器時代也是不實際
這種窮國家之力與資源在拚

差別只是可能成本特別高
要賺錢比較難

轉貼的
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%97%A5%E7%B6%93-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E9%80%B2%E6%AD%A5-%E5%83%85%E8%90%BD%E5%BE%8C%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB3%E5%B9%B4-005000646.html

Moneydj理財網
2024年8月26日 週一 上午8:50
MoneyDJ新聞 2024-08-26 08:50:00 記者 蔡承啟 報導


據日經新聞指出,日本專業拆解公司分析拆解報告表示,中國半導體實力進步、已逼近到僅落後台積電(2330)3年的水準,美國的管制措施、僅稍微拖慢中國的技術革新、但卻刺激了中國半導體產業的自家生產腳步。

日經新聞26日報導,每年拆解約100項電子機器產品的半導體調查公司TechanaLye社長清水洋治表示,中國半導體實力進步、已逼近到僅落後台積電3年的水準。清水洋治以2024年4月開賣的華為最新智慧手機「Huawei Pura 70 Pro」的應用處理器(AP)「KIRIN 9010」和2021年的華為高性能智慧手機用AP「KIRIN 9000」為例,「KIRIN 9010」由華為旗下海思半導體設計、中國晶圓代工大廠中芯採用7奈米技術進行量產,而「KIRIN 9000」則由海思半導體設計、台積電2021年時以5奈米技術進行量產。

報導指出,一般來說,電路線幅變細的話,半導體處理性能就會變高、晶片面積變小,而據清水洋治指出,中芯採用7奈米量產的晶片面積為118.4平方毫米、和台積電5奈米晶片面積(107.8平方毫米)差距不大,不過處理性能卻幾乎相同。清水洋治表示,雙方在良率上雖有落差,但光從出貨的晶片性能來看,中芯的實力逼近到僅落後台積電3年,而中芯採用7奈米技術卻能達到和台積電5奈米同等的性能,顯示海思半導體的設計能力進一步揚升。

據報導,除了記憶體、感射器外,Pura 70 Pro合計搭載了37個主要半導體產品,其中海思半導體負責14個、其他中國廠商負責18個,非中國製產品僅DRAM(SK Hynix)、運動感測器(Bosch)等5個,也就是說、高達86%半導體為中國製。

關於中國能自家生產如此廣泛的半導體產品,清水洋治認為,「這代表美國管制對象實質上僅限於使用在AI等用途的伺服器用先進半導體。只要不構成軍事威脅、(美國)應該就會容許」。清水洋治總結指出,「美國政府的管制措施、當前僅僅是稍微拖慢中國的技術革新、但卻刺激了中國半導體產業的自家生產腳步」。
2024-08-26 15:18 發佈
中國實力不差了
只是現在礙於晶圓製造供應列被封鎖
一但這個問題解決
(比如有辦法自行生產相關晶圓設備,或者進口設備解禁、又或者找到黑市進口設備等等)
將會在短時間超越台積電並不是很奇怪
即便沒有解決
成熟製程也早晚會佔據整個市場
慢慢往高階製程發展
基本上已經是趨勢 檔不了了
timrestart wrote:
這不是自媒體或是大外...(恕刪)


這叫綠綠要如何是好?

如果連最引以為傲的台積電都不能蹭了

那還可拿啥來說嘴


黃仁勳的Nvidia輝達?糟!是美國公司,蹭不了
sundorys

笑死了,那你快點all in 中國半導體阿,這種文都可以高潮了,每天來一篇不就高潮連連

2024-08-26 22:10
best6888

all in 中國半導體?你借我錢嗎?[大笑]

2024-08-27 8:23
2024年比2021年說我只差你三年.比較東西不是這樣比的.你只能說2024年華為頃全中國之力追到2021年的台積電(單就這部分).至於現在就說華為製程只差台積電三年.這是有bug的.這三年的變化你沒加進去.光華為製程到頂而台積電製程還在精進就沒算到.去年業內說法張忠謀說差5-6年.艾斯摩爾說差10年.旺宏老闆更狠說差20年.你要信誰?
person0508

日經說落後台積電三年,那不知道中國落後英特爾、三星幾年?

2024-08-27 0:32
vqs13458

落後三年,那麼三年後台積電是原地踏步嗎? 其實就是一個文字遊戲,人家也不會佔者等你三年[偷笑]

2024-08-27 0:53
晶片廠丟過去本身就是不可逆的,早晚會追上機台極限製程,畢竟他們不在意虧損.5nm/3nm才是考驗實力的地方.不過7nm夠他們造了.
沒辦法說落後三年,正確地說應該是頂多追到三年前的台積電,不代表三年後,就有現在台積電的表現
有點像有體育競賽能夠追到三年前的世界紀錄,不代表三年後可以追上現在的世界紀錄
jovi2018

你這樣解讀比較正確。INTEL/三星在七奈米的時候也是和台積電平起平坐,可是之後就開始落後。看起來七奈米之後是個難以突破的點。

2024-08-26 17:11
vqs13458

人家本來就說落後三年,又沒說三年後追上台積電,自己奇怪的解讀方式[偷笑]

2024-08-27 0:54
落後製程要飆速就是







能耗嚇人,溫度感人,續航力笑死人。
x365555

冬天手機可以當暖暖包[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-08-26 20:25
既然於此為何部沒有外資調高中國半導體目標價
那幾家半導體卻沒有明顯漲幅??
如真如此 這幾家真的是布局好時機 各位快上吧!
3年? 
哈哈哈哈哈哈哈
開心就好,開心就好
漂蕩的遊魂

井底之蛙的綠色,總是活在自己編織的夢中!美國整天把中國視為競爭對手,卻常常派高官前往協商。看看台灣還傻傻購買美國軍備。改天被人賣了,還高興幫忙數錢

2024-08-26 22:53
sundorys

柯憐阿,活在井中連上網都要翻牆,有臉講別人,自己愛跟別人搞對抗,還說別人愛挑釁,自找的,對美國直接斷交阿,也不用談了

2024-08-27 7:25
組織個人發表的看法未必有代表性,這類看法不少,事後驗證也有對有錯,不宜輕易信任,關於科技研發是否有重大成就?首重是否有創新發明的天賦,不是投入大量財力、人力就能達成,印度人口已比中國多,有誰會相信印度只要傾全國之力就能在科技方面超過美國。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?