2024-05-31 經濟日報社論／健保改革第一箭 取消補充保費上限
一般上班族經常性薪資的健保費率為5.17%，但現行補充保費費率僅為2.11%，這也可能加劇民眾的不公平感。經濟優勢群體通常有較高比例的收入來自非經常性收入。為了扭轉劫貧濟富的情況，健保署應考慮讓經濟優勢群體的補充保費費率調到上限6%，讓有能力者多出力，共同打造健保的永續發展。
===
如果你認為健保屬於左派社會福利的一環，那應該樂見劫富濟貧，越有錢的人負擔越多保費，政府亦應撥補健保支出；如果認為醫療屬於右派市場經濟的交易商品，那應該回歸使用者付費精神，出險金額越高，隔年保費就越貴，健保財務需自償。
歐巴馬當總統時，美國有ObamaCare之爭，左派民主黨支持，右派共和黨反對，期待台灣未來也能走向左右兩黨競合。
繳多繳少, 保障也得有高低.
月繳800 和 月繳 3000 兩種服務品質,總得分開.
藥品選擇也得讓高繳費的選擇吧, 繳多的住病房升等應是必備.
一堆醫院現在是一些大學畢業在看診, 一問三不知,
有開藥也就算了, 一些連開個藥也不給, 一病看10次沒結果, 沒說法,一句回家靠自己.
去10次醫院, 請10次假, 刷10次健保, 付10次掛號費用,
每次等2~3小時, 看診5分鐘, 沒說法沒開藥, 健保照樣過卡, 掛號費3xx~5xx ,兩邊照樣拿.
現在的拿錢, 太好拿了. (看看 2天新聞頭條, 公開全國第二高薪就醫生)
每個月健保費付給國家 3XXX元, 裡面坑到底有多深啊 (還不加掛號費+自費).
今天有能力花 200萬,卻來了個 60萬車, 還是資本主義? 本未倒置
吃像難看啊, 健保費+掛號費+補充保費,全是老百姓付的錢, 還真以為是國家幫你付,
己經不是40年前台灣了, 全民大學畢業比比即是, 不是文盲時代啊.
去台北醫學中心,看看吧, 現場都是排隊2~3小時, 就外國人綠卡, 免排隊, 第1個進去看.
什麼公平正義, 一年花健保費+單單醫療險十多萬 (還沒算掛號費+自費).
到底全民支出的醫療錢有多大啊.
數位部打著開會的名目，招待官員全世界觀光旅遊，做個點麵線APP，還是市面上早就有的東西，這垃圾也值200億。
幫沒用的農委會升級農業部，買個雞蛋都能買一堆臭蛋，弄得一堆雞蛋報廢，浪費國家的錢。
衛服部有合格的疫苗不買，就是要買自己人的高端疫苗，反正就算高端沒捨麼人想打，過期報廢反正浪費的是國家的錢。
一個口號治國的政府，只知道拿錢都不編計畫的，你敢信未來漲健保費真的會妥善利用?
內文搜尋
從 APP 打開
X