• 4

實價課徵房地稅,就是課徵富人稅

近日富人稅議題又被提上檯面。個人認為,不論稅法如何規定,富人總有辦法讓你課不到稅。有錢人的收入都是檯面下的收入或免稅收入,課徵富人稅後真正倒楣的,只有對經濟發展有功,薪資收入卻無所遁形高階打工族而已。

然而幾乎所有富人都有一個共同點,就是擁有遠超出其實際需要的房地產。因此只要能對非自用住宅實價課稅,不需變更任何法令,就能立馬課徵到富人稅。

老實說,在一個民主法治國家竟然需要大聲鼓吹實價課稅,真的是蠻悲哀的。因為中華民國根本沒有任何一條法律允許政府不實價課稅。要求實價課稅並不是提倡什麼偉大的改革,只是要公務人員依法行政的一個卑微請求而已。

目前房地稅實價徵收的最大障礙,就是縣市政府的地價評議委員會。這個由投入大量金錢才當選的縣市首長與其金主、唯命是從的官員、毫無理想的學者、靠房地產暴富的從業人士所組成卸責委員會,每年都會煞有介事的進行一系列儀式,來評定明明只要查一下實價登錄系統就能立馬得知的房地產價格。但即便他們都道,你我也知道,他們也知道我們知道,他們還是厚顏無恥的評定出只有市價三成不到的土地公告現值。尤有甚者,前幾年還有一位慈眉善目的媽媽市長,竟然以降低年輕人負擔為由,硬生生以一己之意志,恬不知恥地再調降公告地價20%來方便財團養地炒地。

公務人員服務法第一條規定:“公務員應遵守誓言,忠心努力,依法律命令所定,執行其職務。” 而依我所查到的各類地政法規,並沒有任何一條規定允許任何公務員有任意裁量的空間,可以違背事實的評定出遠低於市價的土地公告現值。台灣的公告地價,完全就是在眾目揆揆之下,公然展示的國王新衣。與童話故事不同的是,這件新衣不是由單一裁縫所製,而是由一群躲在委員會大傘下的裁縫們所製。這件新衣不僅掏空公庫,還炒高房價,扭曲生產要素配置,捏碎年輕人的未來,造成少子化的國安危機,而全島兩千三百萬人,竟然只能眼睜睜的看着它們發生卻無能為力,沒人追訴相關公務員瀆職的刑事與行政責任,真是莫大的悲哀。

繳稅的季節又來了。台灣的稅收,有很大的比例來自於所得稅,而所得稅又主要來自於薪水族避無可避的薪資收入。我常想,這些作為納稅主力的薪水族繳出稅金後,政府拿這些稅金去進行各種建設,然後建設又推高了房價,讓薪水族更難買得起房屋。讓薪水族淹死在自己的血汗裏,這是多麼荒謬的世界啊!
2024-05-01 23:31 發佈
文章關鍵字 房地稅 富人稅
台灣領的薪水及股息就沒辦法逃避綜所稅,一分錢都逃不掉,
想不想不要繳稅,很簡單,先變成有錢人。
財飛來 wrote:
然而幾乎所有富人都有一個共同點,就是擁有遠超出其實際需要的房地產。因此只要能對非自用住宅實價課稅,不需變更任何法令,就能立馬課徵到富人稅。

擁有房子不是問題,但是買了房子不利用,就是浪費社會資源。
買了一堆毛胚屋不處理,這種就是炒房,很多藝人都幹這種事,
應該要嚴厲譴責,因為他們做了最不好的示範。

你有錢買了豪宅,好呀,你拿出來租呀,
至少國家社會資源有效利用,可以壓低市場上的租金,
大炒家不賺錢,小炒家虧錢,
小炒家數量多,真正的炒風才能降下來。

沒有租約和報租金收入的房子,超過自住兩房,一律課重稅,
既不會影響一般人,也能促進稅收和社會公平。
這些連我都懂,上面那些精明的政客會不懂?
騙鬼喔?
hermas

不使用就是實價稅,不論子女不過戶或繼承多的都是囤房,想囤就別怕繳稅

2024-05-02 12:00
CcCManCcC

hermas 有使用阿,我們這邊就很多買房子給子女婚後住的(但登記還在父母名下),何來不使用?台北市房子不是年輕人買得起的耶,當然是某些比較發達的父母先買下去。而且幾個小孩就買幾間,所以名下多間

2024-05-02 12:28
每次新聞台播放的
都是ㄧ群立委耍猴戲
政府機構弊案ㄧ大堆
這種情形台灣還能有好政策?
呵呵...好傻好天真啊
財飛來 wrote:
近日富人稅議題又被提...(恕刪)


長期處於社會底層,
只能感受底層的痛苦,
以及無止境的哀嚎,
無法改變什麼……….

當你想要改變整個國家、整個世界,
你必須爬上高層,
而當你真正爬上高層後,
你會發現,原來制度對自己有利,
又會改變想法了……

這就是所謂
換了位置、換了腦袋……

要做到那樣境界的人,
必須是無私奉獻的人才有辦法…….

你先試著看看自己是不是無私的人?
你可以每天辛苦工作,然後每天再拿1000元給你認為需要幫助的貧苦底層,週而復始持續個1-2年…..

你做到了,開始推廣,
之後我們這個世界就變成烏托邦了!
財飛來
財飛來 樓主

其實,我只是要求政府依法行政,停止犯罪,一個公民最卑微的請求。

2024-05-04 12:32
實價課稅,每年繳的房屋+地價稅可能是現在的30~50倍,想都知道不可能發生的。哪個政黨敢這樣做,選舉時馬上就掛了!
財飛來
財飛來 樓主

只要對自用住宅減稅,或降至零稅率就行了。

2024-05-04 12:03
其實這部份要多角度來看,屋主被課重稅會導致租金提高,租客的負擔也更重了,這些都是連動的。
hermas

其實就跟所得稅一樣,人頭免稅額,有住人就低稅,人頭額度用掉就沒了

2024-05-02 14:01
財飛來
財飛來 樓主

房價降了,租屋人會減少,租金也漲不起來。新房東取得成本降低,租金也會降低。

2024-05-04 12:07
所以最後就是要多生小孩,如果有5個小孩,再加上夫妻跟爺爺奶奶,就可以有9個不動產。
jhlien

增加生育率與人口沒啥不好......人口負成長才會有問題

2024-05-02 11:25
jiahsien

領養可以嗎?XD 等房子買掉後,這小孩就不要了(被揍

2024-05-02 11:41
實價的認定不容易,如果附近沒有交易要怎麽定價?
hermas

有銀行鑑不出來的價格??

2024-05-04 14:17
富人都掌權掌勢, 立法委員有太多有錢人在當,
然後你叫他們課自己的重稅, 太異想天開了吧!!

之前的富人立委候選人, 就算有侵占國有地, 有家人詐騙, 有貪污的,
一樣通通當選, 你會期待牠們改革自己? 想太多了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?