• 5

AI 會侵犯人類工作權嗎.. ??

純粹以外行人的眼光來看AI的商業價值
AI能產生的主要商業利益應該在於降低企業的人事成本吧??

倘若如此,那AI 發展到真正能開始賺取主要的商業利益時,不會侵害到人類的工作權嗎???

以目前全球主要國家的法律條文來看,本國人民的工作權絕對是被法律保障的...
就連引入外籍勞工都會引發本國勞工激烈抗爭(台積美國廠..??)

若雇主因為導入AI設備而淘汰員工,難道不會引起人民抗爭??,不會發生法律問題嗎???
2024-04-10 17:39 發佈
文章關鍵字 AI 人類工作權
oculata wrote:
純粹以外行人的眼光來...(恕刪)

電話客服
線上客服
已經受影響了

工業4.0也一堆工人失業了

美工業的現在也受影響了

等AI進會到會走路不需要人類時
好的方向人類被眷養>>> 瓦力 機械公敵
壞的方向 >>>>EX 魔鬼終結者 駭客任務
a0951177

現在AI能取代白領,要取代藍領必須要通用機器人出現,才能取代藍領。

2024-04-11 17:00


這個AI畫的,你相信嗎?

這樣畫師可以少請個幾個了
smallbeetw

會說小問題代表不了解AI, 再多玩玩就知道. AI產出的東西不靠人類修邊是辦不到的... 你現在看到的都是人類修邊挑選後的成品...

2024-04-11 12:34
Biggest King

十年前說AI像玩具,兩年前還沒有ChapGPT,現在呢?

2024-04-11 13:09
機場臉部通關應該也有AI應用吧

這次去香港發現機場跟疫情前不一樣的地方

桃機多了很多機台自動掃臉通關

我也沒辦快速通關

人工檢驗櫃台少很多

香港機場也是一樣
oculata wrote:
純粹以外行人的眼光來看AI的商業價值
AI能產生的主要商業利益應該在於降低企業的人事成本吧??

只有活動攝影需要當下攝影 .... 這是無法取代
只有農民需要人力採收 .... 這是無法取代
只有送餐需要人工送上樓 .... 這是無法取代
Biggest King

無法完全取代,但是大大減少人力,現在很多無人收割機了。

2024-04-11 12:17
Albert 厄博特

豬八戒無法取代[大笑][笑到噴淚]

2024-04-11 15:49
會的越來越強,
沒能力的沒差。

oculata wrote:
AI能產生的主要商業利益應該在於降低企業的人事成本吧??

倘若如此,那AI 發展到真正能開始賺取主要的商業利益時,不會侵害到人類的工作權嗎???

為什麼你歧視AI,AI也要有工作權。
這不是霸凌,什麼才是霸凌。
你擔心你的工作被AI取代的話趕快去學水電吧!
想想AI機器人到你家通馬桶~非常有未來感。
當AI機器人都那麼厲害了,那人類就躺平就好啦。
一定會侵犯啊,但現代就是另一種達爾文進化論,弱肉強食,會被取代的就另找出路,找不到就等死,死了社會又少一個沒用的人
smallbeetw

達爾文社會主義已經瀕臨崩潰…

2024-04-11 0:39
AI不會侵犯工作權啊
你的衣服還是要自己洗自己晾
垃圾要自己倒
遛狗要自己遛
.
..
...
以上是不會變的
但自從一次工業革命後到現在, 沒人在手動紡紗了吧? 早就都交給機器了
那人們有因此大量失業嗎?
所以AI盛行起來後, 會有更多AI做不到的工作可以做
像是糾正AI錯誤的職業(AI訓練師)
AI沒辦法修的工作(水電工)
古老但仍須要維護的設備(無法建立大數據)
個人化的設備維護(無法建立大數據)
需要溝通的工作(社工, 心理師等等)
具有個人魅力的工作(運動員, 影星, 大企業家, 某方面專家....)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?