這盲點在哪
A借給B 10萬 A的財產少10萬
B借給C 10萬(從A借來的) B的財產沒多沒少(欠A10萬 但是有C 10萬債權)
C借給D 10萬(從B借來的) C的財產也是沒多沒少 (欠B10萬 但是有D 10萬債權)
D借給A 10萬 (從C借來的) D的財產也是沒多沒少 (欠C10萬 但是有A 10萬債權)
最後A的財產也是沒多沒少 (欠D 10萬 但是有B 10萬債權)(A帳面上少10萬,但是手上應該有向D借來的10萬現金)
所有人財產都是沒多沒少,你只看債務,少看了債權
現金部分
理論上這時A帳面上少10萬,但是手上應該有向D借來的10萬現金
但是影片沒有交代這10萬在哪裡
反而讓E給出這10萬
沒關係
E借給A10萬
E 少10萬
A這時有10萬現金(從E借來的),理論上應該有的10萬現金(從D借來的),還有B的債權,D的債務,E的債務,還有帳面上少的10萬(一開始借給B了)
A還10萬現金(從E借來的)給D,於是A的財產剩下理論上應該有的10萬現金(從D借來的),沒有欠D的債務
但是有B的債權,和新增E的債務,和帳面上少的10萬(一開始借給B了)
D拿到A的10萬元,D就沒有A的債權,再把錢給C,D就沒有欠C的債務,此時D的財產一樣沒多沒少
C拿到D的10萬,C就沒有D的債權,把10萬給B,C也就沒有欠B的債務,此時C也是財產一樣沒多沒少
B拿到C的10萬,B就沒有C得債權,再把10萬給A ,也還掉欠A的債務,此時B也是沒多少
A拿到B的10萬,A就沒有B的債權,再還給E,也沒欠E的債務,A剩下理論上應該有的10萬現金(從D借來的)和帳面上少的10萬(一開始借給B了),也是沒多沒少
E最後拿回10萬,財產沒多沒少
我猜這個是不是要說明乘數效應或是貨幣的流動性
就是A拿出10萬現金,繞了一圈,還是10萬現金,但是債務變成了40萬元(債權也是40萬)
10萬現金製造出40萬的貨幣效用
流動性的話
假設A一開始從銀行提出10萬現金,經過一輪借貸,A拿到D的10萬回存銀行
這時沒有現金在流動
雖然債務和債權可以相抵
但是沒有現金流動所以吵翻天
E扮演央行出來提供現金
提供貨幣的流動性
於是債務債權又可以藉由貨幣互相流通
非財金本科
自己亂想的
有錯誤請指正
內文搜尋
從 APP 打開
X