美債殖利率差不多5%銀行貸款差不多2%左右那位啥銀行還要傻傻借錢給你賺那2% 卻不自己去買美債賺5%? 甚至一些AAA公司債都有7% 銀行為何不自己去買我知道銀行還是多多少少有買一些 但怎不多買一點 還要放貸款?
dsgf7787 wrote:美債殖利率差不多5%...(恕刪) 資金分配,我也是定存部分去買美債還是有一部分資金放在台幣活存才1.5%利率。2%的貸款是抵押貸款一般人借信用貸款利率早超過債券利息10%起跳
台灣金融業買美債超多的累計前八月三業買債規模1兆1564億元2023年8月底三大金融業(銀行、證券和保險業)持債部位30兆1247.6億元8月整體壽險業海外投資(含國際板債、外幣保單)已衝破22兆元達22兆580億元的史上高點
現在是美國發債太多,全世界金融跟保險買不動了,才開放給散戶買散戶是接最後一棒的韭菜老話說你想要人家的利,人家要你的本認為殖利率高下去接,到時候匯率調整一下就把錢變成不值錢然後樓主問題的答案,可能是長短週期的資金也要分配前陣子矽谷銀行倒掉就是因爲拿太多錢買長債,現金準備不夠遇到景氣不好,大量公司要領錢,錢拿不出來就倒了(放到期還好,賣掉長債虧損很大)
雙面浪人 wrote:遇到景氣不好,大量公司要領錢,錢拿不出來就倒了(放到期還好,賣掉長債虧損很大) 矽谷銀行不是拿不出錢倒掉的。他是因為領出存款的人太多,只好變賣美債換現,提前實現虧損。賣得多了!虧損太多,資不抵債,又沒人肯增資就倒了 ....不過現在美聯儲已經提供 BTFP 計劃,讓銀行可以用美債面額借款,這樣就不必去市場低價拋售美債了!
無風險,只是學理上,現實只是超低風險同時無風險表示不會被倒債,但是不代表沒有其他的代價例如20年美債,美國倒債幾乎不可能但是你要付出時間代價放20年才能回本上面網友提到的矽谷銀行也是很好的例子國債沒有倒債的風險但是經營銀行又不是只有倒債的風險,還有有流動性風險,買債要付出流動性的代價又或是你買美債,美債沒倒,但是你自己帳戶被駭客入侵被盜領一空,然後問買美債不是無風險?我只能回問號就算美債不會倒無風險但是理財又不是只有倒債的風險買了美債5%結果通膨6%最終還是要面對現金購買力下降的風險和代價無風險代表利潤低你以為5%利潤就很好卻不知道華爾街追逐的是貪婪的幾百倍利潤假設你是銀行CEO,每年分紅銀行獲利10%你會願意買5%的美債,還是7%的公司債?當然是7%的公司債甚至10%放貸給這些公司或是更高利息放給IPO公司,等股票上市賺一筆只要過程合法反正你賺個5-10年賺飽了就閃人10年20年後公司付不出貸款倒債也不干你的事次貸危機就是這樣明明知道借貸人還不起錢,為了賺利息過度放貸然後將不良債權用各種金融商品包裝再賣出去反正公司倒了,投資人虧了沒關係,自己荷飽滿滿就好