為什麼主動基金在台股表現比ETF好?

以下節錄至新聞
基富通最新熱搜榜 台股基金當紅炸子雞出列
根據晨星統計，截至今年7月底，台股基金近1年、2年、3年、5年、10年與20年的定期定額平均報酬率，分別有30.3%、22.7%、28.9%、62.6%、119.5%與240.4%，而同期間台股加權指數定期定額表現分別為14.2%、7.3%、10.6%、30.1%、57.8%與102.3%，顯示定期定額台股基金的短、中、長期回報，都優於追蹤指數，而且投資期間越長，報酬率勝出的差距越大。

若進一步聚焦在成立滿10年且規模前十大的長青台股基金，近1年、近2年、近3年、近5年、近10年與近20年的定期定額平均報酬率，甚至分別達到36%、26.8%、37.7%、84.1%、186.6%、422.9%

可以看到台股基金短中長期績效都是大勝台股指數的
自己在基富通定期定額台股基金也是由於想要獲取超額報酬
尤其是老牌的台股基金 像是安聯、野村、統一績效更是長期穩定的好
比起ETF被動投資指數績效還要好

也常看到人分享美股主動基金輸給大盤比例高達8成
是因為台灣股市屬於淺碟市場所以資金炒作快速?
還是股性活潑讓經理人操作效率更好??
美國股市則是股本太大不易主動投資過多股票比較適合被動投資指數??