• 5

定投/存股/買入 台灣50為什麼不定投台灣50正2

定投/存股/買入 台灣50為什麼不定投台灣50正2


會定投還是存台50或56的 應該都是相信股是長期看漲吧 竟然覺得看漲為什麼不買正2?

相關資訊我今天查看了一整天 大致上不建議買正2的原因有這幾個

1.下跌的時候也是負2倍下跌速度 所以在跌的時候會跌更慘

但是我覺得
但是股市長期看多不是嗎? 短期下跌早晚也都會回來啊,不然你買0050做啥,不也是相同道理嗎?

2.在下跌的時候你抱不住 心態會爆炸

但是我覺得
如果正2抱不住 那0050一樣也是抱不住阿... 但是會買50的人不就覺得長期看漲嗎? 如果正2抱不住50也應該是抱不住啦

3.正2買的是期貨 有跟原油正2一樣被清算的風險

但是我覺得
這應該算是比較靠普不買正2的說法,只是如果要跟原油正2一樣被下市不是說不可能,但是算了一下要跌破破淨值大盤至少要回檔80%,也就是台股加權跌到剩下3000~4000點,你覺得可能發生? 就算真的擔心發生好了,其實也可以拿20%的資金持有手上,比如原本打算投100萬到正2,現在只投80萬,留20萬下來,等到哪天真的被清算再把20萬拿去買0050,你一樣還是有20萬的0050,跟你拿100萬買0050,之後下跌80%只剩下20萬的資產相同。

4.正2管理費 期貨轉換成本比0050高

但是我覺得
正2報酬率都輾壓0050了你真的在意這些東西?

5.正2有扣血機制 長期報酬率沒有2倍

但是我覺得
即使沒有2倍也比0050好不是嗎?


最後就是公開說明書寫者"本基金不適合長期持有",但是我看了半天也不太明白原因,長期持有根本輾壓0050阿
2023-08-13 22:12 發佈
所以結論如果看好台股長期走勢的話,就直接買台指期貨就好了,一招完勝,還買什麼正2
stefanielee0611

買什麽東西都不知道也敢說碾壓0050,你要的答案懂得人不會跟你說,說了你也不懂,你覺得槓桿etf好棒棒的話你就買下去擺一陣子再來分享心得,打嘴砲沒用。

2023-08-14 13:39
dsgf7787
dsgf7787 樓主

stefanielee0611 打嘴砲不是你嗎? 不知道就不要秀了 不說話沒人當你啞吧

2023-08-15 16:50
網路上好像大部分都不推正2 的原因在於不懂得不碰,這是正確的觀念,而你發現這5年來正2完勝的結果並無法讓你依此就做出投資決策,比如單邊賭台股繼續上漲或者選擇買正2空0050,個人總結原因這5年正2大勝的原因在於:

1.這5年股市大漲,0050有除息就沒有複利的效果,而正2有把每個月報酬再投入的複利效果

2.正2還有每個月收獲逆價差的超額利益繼續滾入本金

3.兩個投資不同標的的基金來比較當然會有差異,0050趨勢以外資為最主要的主導者,而這5年外資是選擇減碼的,相對以內資主導的其他股票卻漲幅領先使得加權指數漲幅優於0050

如果台股以同樣幅度繼續上漲很可能正2會繼續優於0050,但是如果持平或下跌很可能正2與0050發生小贏或小負,但也有可能發生加權指數補跌的效果造成正2大敗
耀揚哥

2020年6、7月正好分批大買正2雖不上all in但卻是重壓收獲非常多,應看每個人能承受風險的程度如何,而且不知哪來的數據證明買正2的人很少?那些交易量是什? 算了 @@

2023-08-14 9:47
dsgf7787
dsgf7787 樓主

0050除息再投入也不可能贏過正二阿 差距太大了

2023-08-14 12:47
dsgf7787 wrote:
會定投還是存台50或56...(恕刪)


台灣50買的是上市公司股票。

台灣50正2買的是什麼標的?
過去10年能像台股美股漲那麼好的國家不多

以美元計價 整體新興市場過去10年是沒上漲的
沒人能保證未來10年台股還能再翻個幾倍
台指期通常短線操作不適宜長期持有,除非多花心力作合約轉換和保證金帳戶維持,操作成本高。

此外期貨槓桿比兩倍大,短期空頭很可能造成自己的流動性風險,如果自己設計成2倍,增加長期持有難度。

在一個周期向上的市場,多空交錯,長多短空時期,如能承受50%的最大跌幅,最多兩年左右的虧損期,我認為00631L就會非常適合你。


00631L vs 台灣加權指數 報酬


年化複合報酬


最大跌幅及時間



但不建議定時定額,比較適合大跌後一次買入一筆,逢高出脫一些,等待下次大跌再投入,其中策略參數可以自己摸索。
dsgf7787
dsgf7787 樓主

我的意思是 把買50的錢拿去買正二而已啊

2023-08-14 12:50
dsgf7787 wrote:
會定投還是存台50或...(恕刪)

你有看到正2的報酬率從+300%,跌到剩下+100%嗎?
W901741

為何談到槓桿etf,總會有人往壓身家去說,啊就沒有要壓身家啊…預設立場會不會太多

2023-08-28 6:15
fgf48r40

原來買槓桿就要壓身家? 怎麼會有這麼奇怪的立場? 兩倍槓桿 然後留一半資金不是也是好方法? 身邊還有資金比正1壓身家還睡得更穩吧?

2023-10-04 23:35
結論:正2大勝0050的美好時光已經結束了✔️

正2缺點:
管理費用較高;指數震盪整理時會有耗損。

但正2在下列情況下優於0050:
1.指數連續上漲(獲利大於0050*2)或連續下跌(損失小於0050*2)

2.期貨逆價差大於除息點數。
正2的主要投資標的是期貨。期貨逆價差大,正2才能獲得額外的報酬。但現在一堆人鼓吹用正2、期貨等來存股,已經讓逆價差大幅縮水。

基於上述第2點,正2獲利不一定大於0050,但風險卻高出許多,現在已經不是良好的存股工具了。
可以買阿
如果你搞清楚槓桿型ETF的話
我不買簡單說就是控制風險
投入槓桿ETF就是承擔更高的風險以獲取夠高的報酬
但是我要的是穩穩地抵達理財終點
而不是承擔高風險,結局有可能不是快速抵達就是永遠到不了

清流君的影片參考一下
長期持有槓桿ETF?最佳槓桿比率|長期投資TQQQ、UPRO、0050正二

所以要控制風險
在各種情況下都能應對

買槓桿型ETF
如果假設面對極端狀況
台灣股市崩盤了
又同時需要用錢
怎麼應對?

做資產配置
假設台股崩盤
又需用錢
可以賣一些外國的債券應急

舉例來說
假設有100萬
70萬買0050,30萬買美國政府公債
0050跌25%,0050剩下52.5萬,
緊急用錢30萬內都可以先賣債度過

但是100萬買0050正二
除非你運氣好先賺到130萬然後才需要用錢30萬
不然0050跌25%,0050正二跌50%剩50萬,用掉30萬
只剩20萬
你覺得0050正二20萬元,未來報酬要多少
才能打敗52.5萬的0050?

有人想當公務員穩穩賺錢
有人想當老闆創業

每個人願意負擔的風險不同
知道自己風險然後才行動

如果你對槓桿型ETF這麼有信心
同時又能承受高風險
那你也不應該買0050正二
應該買TQQQ(三倍那斯達克)
如果你不敢買TQQQ,但是敢買0050正二
那你也應該能理解
有人就是不想負擔正二的風險,只想穩穩買0050就好的想法
好想放假
dsgf7787
dsgf7787 樓主

你這說法怪怪的 因為你100萬0050只拿70萬買 但是你正二卻是100萬全部歐印? 條件不同啊

2023-08-15 16:53
去爬"淺談保險觀念"這個部落格,你想要的答案都在那邊。

要注意的是,正二報酬率受波動及指數走勢非常大的影響,它今天可以大勝原形指數,也可能輸原形指數,也就是連一倍的報酬都沒有。要理解是有這個可能發生的

還是那句老話
"不要直接相信任何網友推薦的"明牌",請以自己的投資知識審慎檢視後再下決定。

虧損是你在賠,網友可是不痛不癢。"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?