簡單說，你可能被搶
中國要建立所謂的全國統一大市場，所有網路電商遲早被實質國有化，這樣才能讓供銷社統一調度全中國的物資，把整個計畫經濟的元素拼湊完整。因此，南非人手上的騰訊股票遲早不是非洲人的，可能會由另外的形式轉到中國政府手上。
對比猜測的可能有二：騰訊被某國企（如中國聯通）買點股票進入混合所有階段，控制權順勢轉移給中共；或者，被中國政府利用資產置換的方式轉換手上的股權。比方說，部分省市政府用地產商賣不出的當地爛尾樓，當作薪水與獎金發放給在地的公務人員，以此解決政府財政不足的問題。以物品當作現金使用，是計畫經濟體系時代常用的資源調度手段。騰訊的非洲股東未來會不會被成為另類的中國地產商？也許是值得觀察的發展方向。
。。。
2022年9月時，中融信託有兩項理財計畫的資金，被挪用轉帳到武漢市政府其中一個保交樓專戶，金額高達11.4億元人民幣，原因卻是保險箱被撬開，信託計畫印章被偷走，負責保管的中融信託雖然報警，但是兩個月下來，沒有犯罪錄影畫面，沒有罪犯嫌疑人，沒有辦案進度與資金賠償計畫。總之，政府完全無視。
這件事在資金管理流程雖然疑點重重，但是卻完全符合政治正確。充實保交樓資金，是黨中央的政策，完成保交樓案件，則是地方官員被交付的重大任務；至於是不是要讓買得起大資金理財產品的富裕投資人繼續富裕下去，這似乎不是中央與地方政府行事必須關心的事。這個案件與河南村鎮銀行的存款賠付案件不同，金額雖然也不小，但是受害者人數極少，完全不可能會鬧起來。
接下來，被轉走資金的中融—豐騰83號集合資金信託計畫，以及中融—承安96號資金管理計畫，受害的投資資金其實是被轉到武漢市政府的保交樓專戶，在習主席行政、立法、司法三權合作的架構下，要拿回資金的可能微乎其微。這個資金挪移事件雖不合法，卻符合中共二十大的精神，亦即：讓財富不再快速累積。
被信託的資金可以因為保險箱被撬開而拿不回來，中國政府默許的搶劫動作，實際上使得資產信託的法律基礎蕩然無存，這一動作在資本主義經濟體系內不可思議，在計畫經濟體制下卻又可以理解；沒有法治基礎保障的私有財產環境，任何合法的獲利都有可能被充公。包括信託公司無法保護信託資金，存在銀行的資金可能憑空消失，接下來中國的投資大環境只可能往更為保守的方向發展，不可能再有長期的、風險偏好較大的投資可能，因為你無法控管資金保存的風險。
內文搜尋