• 2

關於佛教的無我..

基督教的原罪論?我是罪,

佛教則是無我論?
所以這個我到底有沒有罪應該很明白了,如果我沒有罪不是罪,那麼何必無我?
何謂我?我即是每一個人心裡面意識到的我,所以當人意識到自己的時候,當下他就是錯誤的,假的,或者說是有罪的,那麼無我又是怎樣的一個狀態呢?

1 活著但不刻意地意識到自己//
2 當察覺意識到自己的時候,警惕自己//
3 另外一種想像不到的境界?


再談輪迴,若我是虛假的,那麼又是誰在輪迴呢?當我滅度之後,業力又在另一個軀體推造出另一個我來承受輪迴?
雖然這兩個我都是假的但卻也都是同一個我??


達摩那句,未生我時誰是我,生我之時我是誰?指的真的是前世今生輪迴的我嗎?我個人感覺不是,我感覺他所指的意思是,人在意識到自己之前的狀態是什麼,意識到自己這個我之後又是什麼狀態,說的應該是這個
2022-07-30 12:52 發佈
文章關鍵字 佛教
期魂小桑 wrote:
基督教的原罪論?我是...(恕刪)

期魂小桑 wrote:
基督教的原罪論?我是(恕刪)

期魂桑早個30年出家,現在早就是一代高僧跟星雲證嚴法師齊名,受萬人景仰。
mflym

宇宙大覺者? 突然想到那畫面, 凡事太入迷, 就容易狂熱...[XD]

2022-07-30 16:37
當一用意識去思考有罪、無罪、原罪....等問題意義時
有我就出來了

無我就是一切的有我都是空、都是沒有意義的,這點我們會很難明白,就會想參明白.....

所以無我是 佛陀的境界之理,境界之理是沒辦法用語言文字形容,以及證明。

從無我的境界中體現出來的智慧,可以有很多名詞
例如...般惹、真智慧、無上智慧或者佛理或佛法.....等等,甚至道、法、真理都可以
這些都是為了要讓眾生循序明白的說法
其實不用執著

不要執著、不要有我執,就是體現、實證無我的境界之理的方法
不過...單從這方面著手對修行提升的意義不大

還是要皈依、要全然臣服、要追隨上師、明師修行禪行、
要內省懺悔、發大願大行的心與行
與 佛同心同行
才能從無我中證到佛法的"真有"

願有心人大家一同努力提升~
jom1216 wrote:
當你用意識去思考有罪(恕刪)


你忽略了一個重點,所謂的執著,我執,人我相,等等這些的本質都是 ,人意識到了自己這個 (我),所以無我到底是指什麼?是指人意識到我之前的狀態嗎?人還沒意識到 我 的狀態是怎樣的狀態呢?當意識到 我 的時候就已經起了執與相了
jom1216

無我是指空性,我是色(即色相、一切的形體、意識、受想....等等)......

2022-07-30 14:19
人都有正、負意識,所以會猶豫、懷疑、甚至妄想,最後造業
人還有習性
經濟壓力讓你有我


你是想出家無我膩?


出家不是讓你混口飯吃

出家很清苦的

你還不夠格
HANG CCD

其實出家人都是有錢人在幹的,你看看釋迦牟尼,那不是剎帝利種姓,你有聽過首陀羅 開悟的出家修道嗎[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-07-30 23:05
這問題很是,
虛無飄渺,
非我凡夫俗子,
所能思索與醒悟的。

我還是繼續過著,
紙醉金迷、
指醉莖迷的生活吧!

等哪天我,
床頭金盡,莖疲粒盡,
曲將終、人將散時,
再來好好思考這,
前人想破頭,
後人對穿腸的哲理吧!
清淨真如自性人皆有之,悟則成聖,迷則眾生。
萬法無自性,一切法無我,施主何必執著於這個我相,放下執著,當體即空。

如真要強加思索,參念一下金剛經這句:
是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提,以無我、無人、無眾生、無壽者修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提。
mflym

放不放下, 只是一個轉接詞...[XD]

2022-07-30 23:11
期魂小桑 wrote:
基督教的原罪論?我是罪,

佛教則是無我論?
所以這個我到底有沒有罪應該很明白了,如果我沒有罪不是罪,那麼何必無我?
何謂我?我即是每一個人心裡面意識到的我,所以當人意識到自己的時候,當下他就是錯誤的,假的,或者說是有罪的,那麼無我又是怎樣的一個狀態呢?


有空去跑個夜車放放風~也順便賺點零用錢生活費
好好開車就不會胡思亂想了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?