• 6

"升息"明明是「大利多」why大家都要解釋成「利空」?

"升息"明明是「大利多」why大家都要解釋成「利空」?
2021-12-27 22:27 發佈
我就問為什麼認為升息是利多
不要只有丟標題出來吊人胃口呀
你去翻歷史就知道是不是利多了。

景氣不好,誰敢升息?而且連升好幾次?

杜師傅 wrote:
我就問為什麼認為升息(恕刪)
john65537

通膨失控不得不升息,這和景氣好才升息可不同

2021-12-28 8:33
evin01 wrote:
"升息"明明是「大利多」why大家都要解釋成「利空」?


大部分的人不懂,這很正常.

剛開始升息, 震盪別擔心.
等到升不上去開始進入降息周期, 可以解釋為中長空信號出現
kyotousa

所以這是利多? 黑人問號 lol

2022-02-09 3:41
如果學生時期我沒理解錯誤的話⋯⋯
升息會影響投資市場的資金往銀行端移動(定存/活存),進而影響交易量/金額!
房地產也會因投資成本增加而影響交易量!
所以可以視為利空!
Fa1con

2021-12-29 16:31
ASF9999

修正本益比,成長股股票下跌,當然是利空,不懂還敢說學生好騙。

2022-01-01 12:04
evin01 wrote:
"升息"明明是「大利...(恕刪)

短多長空你覺的算利多嗎
evin01
evin01 樓主

大哥你玩股那麼久了,這都不知道?你還是別玩了。

2021-12-28 2:27
茶太

和紅燈賣股綠燈買股一樣道理,紅燈是景氣好但股價也高了要賣股,所以升息是短多長空

2021-12-28 4:35
茶太 wrote:
短多長空你覺的算利多嗎


半桶水
你別鬧了

不管多麼短
還有個"多"字
想玩的自然會去玩
你的利多是指 對股市嗎 ?
巴西之前升息 股市從13萬點跌掉3萬點
目前10萬點
這樣算利空嗎 ??

去年三月最慘的時候6萬3千點
降息的恐慌反應完以後
漲到13萬點
我覺得是不是資金都對鎖 卡的很緊
所以一下反向運作帶來的衝擊就是利空 牽一髮而動全身 畢竟會有人想先跑 觀察行情也是人之常情
0050每年平均報酬率為7%

如果假設定存利息有10%

請問誰會買0050? 因為存在銀行的利息吊打0050

定存又是穩定政府掛保證不會跟股市一樣有風險

沒風險就能領10%

你去買有風險的才7%?

想也知道大家都要賣股去定存

股價就跌了

很難懂嗎

這時候可能你說10%定存不可能吧

197x年代就出現過 而且還接近快20%

就算沒10%好了

5%就好

我相信也會讓一些不喜歡買股票只想抗通膨的人退出

現在利息低於1% 逼者你要把錢拿出來買股票 或房子 不然你錢就會被通膨幹掉

自然就會漲上去

反觀如果利息變高了 自然不喜歡投資的人就不用擔心錢匯被通膨幹掉
幻月冰靈

現在狀況那怕多1趴都是大事

2021-12-28 15:17
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?