人老了，有時候廢話有點多，這兩年股市大多頭，
新手好像又變多了，所以來聊一下天。
投資說難不難，說不容易也不容易。
它的難度會因為你對報酬率的要求，而呈現等比級數的上升。
要跑贏政府發佈的通膨指數，隨便買個金控特別股或中華電就有了。
但是如果你想長期跑贏大盤，就不是那麼容易。
如果要想長期30年，達到年化報酬率30%，
或者20% X 50年，幾乎可以說是不可能的任務。
在這波大多頭以前，我的十年年化投報酬，
大概也只比大盤多個2-3%，大概是11-12%左右。
這時期，我靠的是長期大盤指數基金和部份中小型主動選股
(如FLPSX - Low Priced Fund) 和在2007-2008時，
因為看到聯準會說要一直降息，所以把一半的資金放在債券基金上。
雖然那兩年也還是賠得很慘，但是少輸為贏。
當然我也有不少的資金是放在主動選股上面，這段時期（2000-2011）
主要的投資理念還是很散戶的思考，和8K大差不了太多，
專門找大跌以後的股票，然後找資料說服自己，公司不會倒。
這個時期的主要心法是：價值，反向，題材。
這種投資方式算是比較接近所謂的「價值投資」。
只要夠有耐心，就算沒有題材（公司沒有成長性）還是有機會撈到反彈的。
比較經典的戰役應該是 Sprint。曾經在 3 元時，
單筆一次就買了大約20萬美元。這個部位以一般人來說，也算不小了，
有一次連來電話訪問的人，看到了都忍不住要問我為什麼。
台股的話，就是冠德，從20元買到了5元，大概也買了500多萬。
成本10元，大概平均19元出完。（公司其實沒有什麼大題材）
這兩次都是長期投資，S進進出出不少次，也用了選擇權。
大概算是我第一次大部位翻倍的股票吧，所以印象至今忘不了。
其實這些主動投資，更早期賺錢的交易也很多，
例如一萬多美元翻3倍的(3 com)，但是說實話，運氣成份不低。
那個時候的買進大多只是看PC上面流行什麼，
買進時心中對什麼時候賣出（目標價）完全沒有概念。
這種憑印象和Stock Screener買股票的方式，後來讓我在GNK這檔股票上，
嚐到了睡到半夜自己嚇醒的經驗，成本13元
（26進，扣掉10特別股利+選擇權降低成本），最終3元賣掉。
這次虧了23萬左右。
說起用stock screener，我要說，我還真是背，至今沒有選到過好股票過。
其實不是我設的條件有問題，而我對選出來的股票，沒有足夠的認識。
選出來很多從來沒有聽過，過去也沒有追蹤過的股票。
2010-2011 之後，因為買了房子，和GNK的慘敗，
手上的閒置資金幾乎歸零。只剩下定投大盤的各種退休帳戶內有錢。
這就一直到了2014被資遣，被迫執行大量的公司選擇權（QCOM）之後，
才又有些現金。這也是我開始記錄家庭資產的開始。
股票賺錢，運氣成分很多，所以贏錢的事沒什麼可以教大家的，
教了你也不可能直接拿去實戰。輸錢的事，倒是可以說說，
畢竟怎樣不賠錢，還是比較有共通性的。
說起GNK的慘敗，我檢討一年後，歸咎於大賺之後的自大。
所謂驕兵必敗，果然是戰場上的真理。當時完全沒搞清楚海運的市場狀況，
連兩次的大賺，信心爆裂，真的覺得自己太會做股票了。
只要公司資產夠，重壓，攤平，放得夠久，必定大賺。
這一堂昂貴的課，讓我對之後的大賺，不再歸因於自己的能力，
此後有只要有賺，我都歸之於運氣（有信教的，可以歸於上帝或佛祖）
另一個我至今仍奉行的教條是，不買SP500以外，
或（台股）非上市的股票（上櫃不買）
（可以參考一下，「傻瓜太多，騙子不夠用」那篇文章的中心思想）
新手，我唯一的建議還是：
大資金（50%-90%+）長期定期定額大盤指數基金。
少部份（10-30%）可以投你找到的，過去績效比大盤好的中小型資金
（至少要5年以上）
如果真的賭性堅強，想跳下懸崖看看自己是雞還是老鷹的人，
我還是建議你從小資金開始，大部份資金持續定期定額大盤。
如果你的小資金（10%~15%）報酬率真的能長期打敗大盤，
十年後再慢慢擴大部位也不遲。
我相信大部份的人，十年後，
應該都會看到長期定期定額大盤指數基金的威力。
好了，打夠多字了，文筆實在欠佳，隨便流水帳記一下，大道理沒有，
賺錢的秘訣也沒有（績效太差不夠資格），只有慘敗的經驗，
希望能幫到一兩個新手。
PS. 2014年以後，我有買賣的股票大多在01可以找到。
（2887/2527/3711/BAC/AMD/XLNX/PRU）
內文搜尋
從 APP 打開
X