退休無收入者 0056 VS 0050 比較

0050VS 0056 每個人看法不一樣 不過倒是可以討論看每個人對於退休後有大本金，但無其他收入，需要現金流，如何配置

買0050當然比較會漲沒錯，累積資本利得一定比0056快，但是如果沒其他收入要創造現金流的話，0056還是配比較多，0050可能就是要賣股來創造不足的金流，但是，第一個是你活越久股票就賣越多，這個心理會有壓力的，有種坐吃山空的感覺，第二個是賣越多股數，以後配的當然更少，所以就只好越賣越多….

假設退休無其他收入，但有1000萬本金，基本生活開銷需要4萬

過去五年0056殖利率約5.48%
1000萬丟0056 一年是54.8萬， 54.8/12=4.56 (每個月4.56萬) ，基本上生活開銷夠了

..............................................................................................................................................

過去五年0050殖利率約3.04%
1000萬丟0050 一年是30.4萬， 30.4/12=2.53 (每個月2.53萬) ，其實不太夠基本生活開銷，所以差額約1.5萬的部分就要用賣股的方式創造。

一開始一定沒問題，而且0050的資本利得是會超過0056的，但是如果活越久0050就賣越多，每賣一張就是永遠少一張，這個心理會有壓力的，有種坐吃山空的感覺，而且如果時間拉到很長，退休之後要活個25年甚至30年呢?

第二個是賣越多股，股數減少後配的當然同步會變更少，所以就只好越賣越多...這會開始一直循環，配不夠多→賣股→隔年配息變更少，再去賣股，這樣一直循環下去。

同時間0056的配的現金足夠你生活的情況下，你一股都不用賣...

當然0050所創造的高資本利得讓你可以賣一些股就撐很久，但是時間拉長到20-甚至30年呢? 我所剩下的股數，可以支撐我賣到什麼時候? 我真的沒把握，也不想去賭...所以我個人會在無其他收入，需要現金流的時候轉為穩定配息更多的產品，不是以累積資本利得為主的產品，那是年輕的時候有其他收入才要做的

以上為個人想法啦，不一定對，我現在沒買0056，就算要買也不可能把他當主力配置，但至少我退休的話我會買比較多0056創造現金流，比較安心...純討論沒有要戰哪個比較好。只是覺得每個時期，人所需要的東西不一樣