• 2

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

這幾星期高端、基亞我就不廢話了,資訊太多,看官自己去看。
浩鼎翁啟惠事件我也不贅述,資訊太多,看官自己去看。

某次參加課程,授課講師是北部檢察官,專辦證交法
Q&A分享時我就提及『募發準則』、證交法等,我跟檢察官講師說,案件辦翁啟惠根本是畫錯重點,果不其然,數年後無罪(2021年1月25日浩鼎新藥解盲內線交易案高院二審判決無罪)

當時我對檢察官說,您應該用『募發準則』角度,去查浩鼎是否違反證交法,以IPO所募資金,違反IPO所云用途,用以買進庫藏股,圖利大股東。
這樣浩鼎必定難以脫身。

檢察官講師說,我的回饋很有意思,他們回去研究。(當然後來看來是不了了之)

------------------
先下結論:這類股票,沒那屁股不要玩,不是你我玩的起。水非常深。
------------------

下面圖我不多加說明
請各位看官自己吸收、思考
一家(在買進庫藏股前)沒營收的公司,為何可以公然用IPO所募集之資金,違反公開說明書所云資金用途,用以買進庫藏股?
金管會長官,你們有沒有看到?


【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情

【黑暗】關於浩鼎 (4174) 你所不知道的事情
2021-06-02 9:44 發佈

這麼久終於有人跟我一樣論點
我是上市抽到的那個
後來套牢只能怪自己
當初收到繳款通知有好好看說明
然後看到要買庫藏股,我也是很傻眼,
一般新藥股都缺資金做一二三期實驗,
結果上市募集資金給我買庫藏股是在哈囉
之後我就賣在3XX,誰知它飛天到7XX沒賺到
哈哈
samwu995 wrote:

這麼久終於有人跟我一樣論點
我是上市抽到的那個
後來套牢只能怪自己
當初收到繳款通知有好好看說明
然後看到要買庫藏股,我也是很傻眼,
一般新藥股都缺資金做一二三期實驗,
結果上市募集資金給我買庫藏股是在哈囉
之後我就賣在3XX,誰知它飛天到7XX沒賺到



所以我說生技股不是一般人能玩的
他IPO前半年一路跌 (破發)
為何?
原始股東等到它IPO,好不容易變現囉。除非你狠下心第一天賣掉(穩賺)。

後面連跌半年到跌破300整數
然後又用4個月炒到漲破700
解盲失敗後
股價腰斬
然後公司用IPO募發資金來實施庫藏股,股價又彈上去漲破600了。

後面幾年就一路盤跌到1百出頭。

--------------------------------
2015年3月22日 —浩鼎掛牌首日2小時吸金逾80億元!漲幅2成穩坐「新藥王 ... - 鉅亨https://news.cnyes.com › 台股 › 台股新聞
興櫃股王浩鼎(4174-TW)今天正式掛牌上櫃,掛牌價為每股310元,果然不負眾望,順利展開蜜月行情,今天早盤漲幅約2成,盤中在370元上下
--------------------------------
這就是台灣的現狀

連最高學術機關也為了錢亂搞

也是選舉改變不了的
很有意思的分析,五分奉上。

另外,剛好周遭也有人喜好投資(賭)生技股,據他們的說法是,一發動就是大幅度,只要看對時間與方向,短時間回收可觀,若看錯也別凹了,當學費趕快繳一繳免得延畢....

我覺得這種股票,的確像樓主說的一樣少碰為妙,不過會碰的大多也都是想要賺快錢的,只能說高風險高報酬吧~
台灣的生技股幾乎都是騙子!
也走不出世界
最好的方式就是不看!不要買!
沒有交易! 沒有傷害!
貓貓籠九
貓貓籠九 樓主

縮小範圍到沒賺錢沒營收就搶掛牌的公司,會比較沒爭議

2021-06-03 8:24
浪人情哥

聽不下去愛玩我也沒辦法! 砂礫中要想挑出珍珠是很困難!

2021-06-03 19:07
我覺得不要從增資資金用途去查。這種公司沒有多少收入就沒有多少應收帳款,收入少的公司發不出多少薪水,營運資金就不需要到62億元。多出來的錢只能放定存,還是要退回給原股東。原來資金沒有照計劃走,董事會通過決議變更用途就好。
浪人情哥 wrote:
台灣的生技股幾乎都是(恕刪)

生技股涵蓋很廣,新藥、中間體、學名藥、生物相似藥、原料藥代工、分裝、封填
還有檢測試劑、佐劑、面膜、化妝品、保健食品、健康食品等等很多種類
說生技股都是騙子
那也太過誇大了......
7745d wrote:
我覺得不要從增資資金用途去查。這種公司沒有多少收入就沒有多少應收帳款,收入少的公司發不出多少薪水,營運資金就不需要到62億元。多出來的錢只能放定存,還是要退回給原股東。

原來資金沒有照計劃走,董事會通過決議變更用途就好。


這邊我必須要更正您的敘述。因為只對了一部分。

說明前我先整理時間軸:
104年3月:IPO,310元掛牌,合計募資『62億元』,20,000,000股x$310=$62E。
104年3月23日:掛牌上櫃,當日310元掛牌,跳空最高到378元,然而收盤收最低355元。並且爆天量。
104年3月~8月:六個月緩跌到8月收274元,期間最低價250元。且5月時就破發了。
104年9月~12月:不到4個月股價炒到歷史最高價755元。
105年1月~2月:股價在這兩個月間從7百多暴跌到2月底收463元,期間最低價405.5元。
↑這也是後續才有的『解盲失敗前大賣股浩鼎董座涉內線交易』一案,但因罪證不足,108年6月判五位高層無罪。

105年2月22日:宣布解盲失敗(或說解盲不如預期)。
105年2月24日:宣布執行庫藏股「維護公司信用及股東權益」,計畫金額(買回上限)『56.46億元』
105年3月:實際買回股份期間105/02/25--105/03/03,合計買回總金額 386,720,591元,『3.87億元』
105年6月27日:股東常會,「並未提報股東會追認所募集資金計畫變更」。最下面有圖。
105年12月:截至年底,105年營收為0.92億元,而104年以前是沒有營收的。所以3.87億元非來自營收。


法令: (法規名稱: 發行人募集與發行有價證券處理準則,第九條)
現金增資或發行公司債計畫項目變更或個別項目金額調整,而致原個
別項目所需資金減少金額合計數或增加金額合計數,達所募集資金總
額之百分之二十以上者,應辦理計畫變更,於董事會決議通過之日起
二日內辦理公告,並提報股東會追認


問題點:
1.原訂庫藏股計畫內容(公告出去讓大戶爽的)為『56.46億元』>IPO募集資金『62億元』的百分之二十。
2.後續實際花了『3.87億元』買庫藏股,並未達62億元的百分之二十。


那浩鼎董事會有無違法?
我說:有。
金管會為何不查?我不知道。
你庫藏股計畫內容就是『56.46億元』>IPO募集資金『62億元』的百分之二十。
反而去查內線交易 (內線交易若無吹哨者、內鬼,基本上無罪可能性極高→罪證不足)


105年6月27日股東常會議程,並無變更IPO所募集資金使用計畫



關於上圖第五案,股東會議事錄:
IPO募資後,未來還要(擬)繼續增資計畫
貓貓籠九 wrote:
,您應該用『募發準則』角度,去查浩鼎是否違反證交法,以IPO所募資金,違反IPO所云用途,用以買進庫藏股,圖利大股東。
這樣浩鼎必定難以脫身



我一開始就覺得這案會不了了之
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?