123

Shacason wrote:
華倫巴菲特VS凱薩琳...(恕刪)

meridian wrote:
根本不是投機跟投資的差異
會有這種想法的人, 思想還沒跟上時代的變化
兩人叱吒風雲的年代不同
最大的問題在於信息傳遞的速度差異

華倫巴菲特的年代: 信息極不發達, 常常有被錯估的股票, 投資找的是"現在價值被低估"的股票
凱薩琳木頭的年代: 信息極為發達, 很難有被錯估的股票, 投資找的是"未來價值被低估"的股票

現在還拿老巴60年代歸納的經驗買股票, 只會買到垃圾股, 成長性低於大盤的股票
連波克夏都已經在調整投資策略了, 買入過去絕對不可能買的Snowflake
如果還拿著60年代老巴的經驗談在做現在的股票, 賺不到錢只是剛好

goet0 wrote:
還蠻好笑的 不論甚麼年代 散戶的消息來源都是媒體居多
一個是看報紙的年代 一個是看網路的年代 然而也沒甚麼差別
不論甚麼年代 大戶總是有內線可以知道 散戶永遠不知道

meridian wrote:
不說話有人當你啞吧嗎?
這篇有討論到散戶是吧?
所以你說巴菲特是散戶, 還是木頭姊是散戶?

誰撿走那一頁日記 wrote:
一個是投資公司型態

一個是ETF
遇到資金池（投資者）增加與減少時需要有被動的作為，如果ETF資金池變化與市場變化產生超買或者踩踏？

在系統性風險發生的時候兩者就會出現差異了！