小的時候有聽過爸媽他們有買過投資型保單,後來長大一點之後,我家老爸還叮囑過不要買這個東西。根據自己平常的經驗有時也會聽到投資型保單的負評很多,自己查了一些資料,發現好像他身為保險的實質效益很低,在基金投資部位所創造的績效也不高。所以其實是個CP值不高的東西是嗎?想問版上大大,這東西是不是真的不好啊?想買基金的話,還是自己去買比較好對嗎?
沒甚麼傻不傻 看有沒有需求 不想承受風險不想看個股市走跌洗三溫暖 也沒興趣研究投資的話 是不錯的選擇買下去就完全不用管 別跟我說買0050你買了也可以不用管 有那種佛心的人畢竟是少數總比那些以為很聰明一值進進出出結果還賠錢又賠心情和時間還不少人錢都還存銀行存活期
sghd4862 wrote:根據自己平常的經驗有時也會聽到投資型保單的負評很多,自己查了一些資料,發現好像他身為保險的實質效益很低,在基金投資部位所創造的績效也不高。所以其實是個CP值不高的東西是嗎?想問版上大大,這東西是不是真的不好啊?想買基金的話,還是自己去買比較好對嗎? 10 幾年前, 幫朋友做業績, 買了投資型保單, 投資金額 23 萬.然後每一季會收到投資績效報表, 剛開始幾年, 看了就搖頭, 真是虧錢做功德.最近一季的報表, 總值竟然已經到 48 萬了.這個投資型保單, 這幾年押 4 檔美股組合, 美股大漲, 績效當然好.不過, 還是不建議去買投資型保單, 現在應該很難賺.
sghd4862 wrote:小的時候有聽過爸媽他(恕刪) 保險都是跟壽險公司的精算師對賭把投資型保單看成代操基金兼付保費的產品會比較單純好處是行情走大多頭超出壽險公司的精算師預期扣掉保費與代操費用及預估給你的獲利所剩的超額利潤都是你多賺的相同的行情不好差到超出精算師預期連付保費都不夠時到期變負值也不意外