63歲母親，之前都沒保險，親戚規劃了南山保單，
請各位大大評估一下，謝謝。
63歲母親，之前都沒保險，親戚規劃了南山保單，
請各位大大評估一下，謝謝。
63歲母親，之前都沒保險，親戚規劃了南山保單，
請各位大大評估一下，謝謝。
2020-11-29 10:49 發佈
小磊哥 wrote:人情保單是否可以人情與保障兼顧? 這大概是眾多版友內心出現的問題。
63歲母親，之前都沒...(恕刪)
我個人是認為可以，否則每個業務員莫非是天煞孤星不成?
(但還是要以實際規劃內容來做判斷)
只是這座山的商品確實不太優，但看你的回覆似乎有心理有底；
那麼應該是抱持著"給親友做人情並且有基本的保障"，那我認為可以投保。
或者該說盡快投保吧！
其實老年人投保最大的問題往往不是保費，而是「體況」。
依照令堂的年齡來說，投保後就準備體檢了，而這體檢不會是普通體檢，通常是尿檢或血檢；而這些檢測出來的數值一翻兩瞪眼，頂多複檢一次而已。
而年紀越大，通常檢測結果越不樂觀，像是糖化血色素、腎絲球過濾率等...
所以就算除外，那我個人也可以接受；只是通常腎臟或血糖問題是直接拒保...
所以能投保就盡快投保吧，只是長照險跟失能險畢竟有別，建議先清楚兩者內容後再考慮不遲。
失能險、長照險哪個好?
幕容晴 wrote:你可能誤會了什麼，保險不理賠已在疾病沒錯，但並不是說曾經發生過的疾病就不予理賠；
63歲才保
將來生病，扯到以前的病史，不論主約，附約，不是不理賠，就是產生爭議。
所謂的已在疾病是指簽約當下所存在的疾病，而並非是指曾經罹患過的疾病。
倘若已在疾病範圍這麼廣泛也太過可怕，恐怕只有新生兒才能投保保險了。
簡單舉兩個例子
1、A女於109/01/01去做健康檢查，得知自身罹患乳癌，並於同年02/01投保防癌險
那這樣"乳癌"是不理賠的，因為它是已在疾病。
2、B女於90/01/01去做健康檢查，發現子宮肌瘤，同年06/01經醫師建議施行子宮肌瘤摘除術，手術後狀況良好於日後康復。
而B女於105/01/01投保防癌險或實支實付險，那日後就算罹患子宮相關疾病還是要理賠的。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
內文搜尋
從 APP 打開
X