其實他書的觀念老實說很好算是給新手一個優秀的起跑點但是這種東西就跟考試一樣100個人來念書最後出來的結果還是常態分佈只是在於有念過書至少比沒經驗的有概念但實際上到市場輸贏,還是有很多因素會影響資金大小、個性、能力、勇氣...等
檸檬的價值人生 wrote:同意,所以其實很難會(恕刪) 他的觀念不好嗎?先自己工作.....然後賺的錢, 再去買可以賺錢的標的物幫你賺錢....賺的錢,再去買可以賺錢的標的物幫你賺錢......循環下去其實就是錢滾錢啦例如.....自己辛苦每天工作賺薪水....然後一部分(例如1/2薪水)拿去買台積電, 請台積電幫我賺錢....台積電每季配息給我, 我用配息+1/2薪水再去買第二份台積電,請台積電繼續幫我賺錢......如此下去很快我就會有一張.....二張.....四張......八張.....十六張台積電.....一直成長下去
jhlien wrote:他的觀念不好嗎?先自...(恕刪) 他的理論好不好還是要看你能否理解。不少人看了他的書後就以為只能創業不能打工。事實上,很多計劃還是要有資本作基礎。看你的計劃就知道你確是有融會貫通的。
羅伯特清崎有錢是真的,但那不是靠書中的內容。而是以書做廣告,賣課程賺來的。事實上也越來越多人發現。與其去掏金,賣水賣鏟子更能確實的致富。台灣那些狂賣投資課程和訂閱的自稱股神達人就是了。那些有名的每個都割韭菜割到流油,且越來越多人效仿他們。這些人賺錢是真的,但被他們販售夢想的韭菜呢?