發現很多人搞不懂三倍券為什麼要用一千換三千只知道跟風跟著罵

小脫鞋
個人積分：203分
文章編號：78363915

203分

樓主

2020-07-17 12:55

FB看到有人發文說為什麼不直接發兩千就好

更好笑的是去健身房也是看到婆婆媽媽在討論三倍券為什麽不直接發兩千還要我們用一千真鈔去換三張紙？
真的是會笑掉我大牙耶

如果只是三張紙可以不要去領阿！

有點智商的都知道用一千換三千的意思

是這樣你換了才會花三千啊

如果只發兩千給你那大部分人只會花兩千而已

這樣對振興經濟的效果當然是前者比較好

真的搞不懂到底為啥有人愛拿又愛罵也不去探討真正的原因只會跟風跟著喊為什麼不直接發兩千就好？

2020-07-17 12:55 發佈

文章關鍵字一千三千

**小螞蟻

**小螞蟻
個人積分：559分
文章編號：78364071

559分

2樓

2020-07-17 13:07

直接發現金也可以刺激消費啊！
為甚麼要用不信任的方式制約民眾？
而且印消費券很浪費人力資源，
要跑很多趟排隊很熱耶，又不是每個人都有電子支付可以綁定

小笨賢

小笨賢
個人積分：4295分
文章編號：78364158

4295分

3樓

2020-07-17 13:14

小脫鞋 wrote:
FB看到有人發文說為(恕刪)

一樣沒有效果~~

因為大家會拿去買必要用品.... 如加油.去全聯.大潤發買東西!!

根本無法創造新的消費效果 ^++^

火星楊威利

火星楊威利
個人積分：67分
文章編號：78364200

67分

4樓

2020-07-17 13:17

小脫鞋 wrote:
FB看到有人發文說為(恕刪)

三倍券最高希望下一波是一萬換三萬

美國隊長

美國隊長
個人積分：1分
文章編號：78364212

1分

5樓

2020-07-17 13:18

**小螞蟻 wrote:
直接發現金也可以刺激(恕刪)

很多背後的考量 , 沒考慮的人會去說考慮周全的人很白癡
你丟一句信任民眾你考量周全了嗎?
你信任民眾的根據是啥?台灣人出了名愛存錢

這筆錢發現金進了我奶奶的口袋肯定是存起來了~我不知道是怎麼信任民眾的

XstevrnX

XstevrnX
個人積分：263分
文章編號：78364227

263分

6樓

2020-07-17 13:19

別再護航囉，可笑😂😂
當初民進黨嗆馬英九為何不發現金
結果現在自己執政了，不但不發現金還弄出一個難用死的振興券😂😂

yibwanli

yibwanli
個人積分：1304分
文章編號：78364243

1304分

7樓

2020-07-17 13:20

小脫鞋 wrote:
FB看到有人發文說為(恕刪)

經濟不是用猜的，有何證據顯示只發2,000元消費券，民眾就不會多花1,000元？實際上就是原本可支配的1,000元已經被拿去換成3,000元的消費券，多出來可支配的金額就是只有2,000元。如果當年民進黨沒有為反而反死命地罵馬英九的消費券，現在也不用搞這一齣，到頭來馬英九果然是最大的罪人。

REI000

REI000
個人積分：286分
文章編號：78364276

286分

8樓

2020-07-17 13:22

二千能達到振興消費的效果?
台灣會有多少人窮到為了那2千元去多消費
金額那麼小，只能達到替代消費的效果
拿去加個油，大賣場花掉而已
只是替代消費的話，發現金是沒錯啊，省時省事
又不是發個1-2萬，我還考慮貼個錢換個新冷氣、新機車

現在的政府不能罵就是了?
不爽不要拿?
每年繳那麼多稅，拿個2千回來很過份嗎?
不然繼續給政府亂花搞風電和前膽垃圾計劃嗎

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：78364309

720分

9樓

2020-07-17 13:25

小脫鞋 wrote:
有點智商的都知道用一千換三千的意思

是這樣你換了才會花三千啊

那直接發3000不就更省事?不要告訴我老是說20年來經濟最好的政府,連多1000元都擠不出來喔~

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：78364346

1670分

10樓

2020-07-17 13:27

小脫鞋 wrote:
FB看到有人發文說為...(恕刪)

看來你也是紙上談兵的謬誤者

消費卷的最大效益是帶動消費能量

2倍卷的效益是一樣的，不會因此要先出1000多買什麼，都是原本的消費額

重點都是讓大家出手消費而已

為了跟前朝不同硬弄個2倍卷只是在消費意識型態，徒增社會成立而已，完全是紙上談兵的笑話

發現很多人搞不懂三倍券為什麼要用一千換三千 只知道跟風跟著罵

發現很多人搞不懂三倍券為什麼要用一千換三千只知道跟風跟著罵