即使看空這也不是主流觀點沒人在鬧瘟疫時打仗除非士兵不得病全球都鎖國防疫那士兵出門要不要全軍隔離?軍官將領大規模染病指揮系統不就癱瘓連中東聖戰士都暫時不玩我想不出哪國有無限醫療資源這樣玩有些網友的世界線真的很危險美元崩、中國垮、世界大戰一大堆災難還好我的世界線只要擔心買不到衛生紙
mbljeff wrote:照AIT的說法是疫後(恕刪) 這段時間為了復甦經濟中美兩國國債都不知道衝哪裡去了等到疫後還舉債打仗?歷史上法國就是舉債打仗打輸才變成笑話而且打贏又如何還是債務滿滿欠錢還是要還錢現在全世界都希望別人打起來努力賣軍需品賺外匯發大財來補自家財政戰況最好膠著一點這樣那怕雜糧都能賣天價不挑事哪來的超額利潤?問題是挑事的很多就是沒人想親自下場打哪個國家又真想給別人撿便宜賺外匯?
戰爭也有芬規模大小阿怎麼老是想一戰爭就是全面爆發?也有可能只是小打小鬧就結束了而且戰爭確實是可能的風險之一你不能說這個機率不高就無視這個風險記得 投資最重要的不是賺錢 而是風險的控制當然也不該無限放大風險如何在風險和利益之間分配投資 才是投資的精華也不能因為這項風險沒有發生就覺得錯誤就好比只要開車在路上就有發生車禍的風險如何再開車與車禍風險之間拿捏 就是重點有天有一個人跳出來說:我從來不看交通標誌,一樣從來沒有發生車禍過難道會有人覺得他說的對嗎?