台灣股票大盤結構就是這樣;台灣五十指數就是這樣。與其怪台灣49太弱,不如說是台積電太強。如果覺得分散性不足,你也可以自己自組一個,然後把台積電比重壓到30%?20%以下?你高興就好,不過如果自組績效輸大盤的話就冏了。真的注重分散性的話何不買VT?何必獨戀台股?
雖未來事誰也不敢打包票但今全世界晶圓代工產業技術最頂尖管理卓越企業為何要先去擔憂那是風險所以我看法反而跟你相反世間本就沒所謂完美設計優點多缺點多市場會投票<block的quote>goet0 wrote:不曉得大家怎麼看不過...(恕刪)
goet0 wrote:0050幾乎都是持台積電 這樣風險不會太高嗎? (恕刪) 台積電,不是因為0050的持續買進而漲高的,而是因為台積電市值在高漲,致使它佔0050持股的比例變這麼高。以後,若台積電股價表現相對優於其它49檔股票,那麼,0050的台積電比例還會上升。反之,若台積電股價表現相對劣於其它49檔股票,那麼,0050的台積電比例就會下降。股價表現是因,持股比例是果。不要倒果為因。
好公司當然就好股價,說不定會衝到400,但是我會怕,只好乖乖存官股四金二銀。而大盤指數台積電就佔了兩千多點,0050佔40%的2330也正常,覺得風險太高可以買0056,畢竟套牢又能套多少?分批進場,成本攤平,才是投資策略。